現在地 HOME > 掲示板 > 日本の事件12 > 469.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: 謝罪がないということは? 投稿者 はまち 日時 2004 年 3 月 27 日 18:22:01)
はまちさん どうも。
どのようなことになるのか私は分かりません。私自身は利用する側に対し、一方的に用意する側が保証するのもナンセンスだとも思います。
ただし、責任分配は明確に用意されていてもいいように思えます。公共性の高い場所での、クライアント、デベロッパー、行政、利要者、建設業者、設計者、設備メーカーの開発事業プロセスや役割分担は他の産業と比べ驚くほど曖昧なのかもしれません。したがって、完成後の責任性も曖昧になり安いようにも思えます。とはいうものの、そうした保証性を確保しようとすると、コストがかかり、貧乏人が利用できる環境は狭くなるとおもいます。
面白いのは、よく知りませんが六本木ヒルズは会員しか利用できない空間が結構あるようなので、このような事故が起きた場合のハイエンドユーザーと一般ユーザーの扱いがどうなるかと言うことでしょうか。ハイエンドユーザーがもし事故にあった場合、同じ日本人と言えども今や日本にも階級社会が成立しつつありその成長過程をみることができるかもしれませんね。あくまでも私の私見でしかありませんが。