縄文ビトさんこんにちわ。多分はじめまして、ですよね。

　縄文ビトさんの文末に（具体的に書いてくれるように要求すべきです）とありましたが、基本的に同意見です。「抽象論」は読んで字の如く具体的な物事から抽象された論ですからね。当然その土台となる考え方や経験、事件などがあります。そして完璧にとはいかなくても、その土台をある程度は理解しなければ「論」の方も理解できないと思います。
　縄文ビトさんが言った「なぜなら論をはいた者と受けてとの間には同じ観念が共有できるという保障はありません。あくまでもその人個人の能力の範囲で観念を作り上げてしまうからです。」という意見もこれと似たような事だとお見受けしました。

　抽象論がごまかしかどうかですが、上に書いた事柄から抽象論は確かに分かりづらいところがあると思います。それが（意図の有る無しは兎も角）「ごまかし」に繋がる事も多いでしょう（僕もそれで誤魔化された事も誤魔化した事もあります）。
　でもだからこそ分かりづらい事は可能な限り話し合って、土台の部分から詰めていきたいと思います。
　（まあその話し合いが以外に難しいんですけどね）

　縄文ビトさんの出された
　【「人間」とは誰か？ということ。これを先験的に答えることができない、事実性を超えることができない。いつも誰が人間なのかは事実性でしかない。】という論に対してどう感じますか、という問いですが、僕もこの論に対しては「よく分からないのでもう少し説明してもらえませんか。」と言うしかありません。

　
　ここまで書いておいて今更なんですが、世の中には抽象論とは別に「含蓄のある言葉」と言うものも確かにあると思います。ですから上にあげた話し合うの他に相手の論の土台にも注意を向ける努力を受け手としてはなるべく払いたいとも思います。

以上、雑な文ですみませんでした。

　次へ 　前へ

雑談専用9掲示板へ

フォローアップ:

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。