【記者：George Stein】

３月29日（ブルームバーグ）：時価総額では最大手の金融サービス企業の10分の１にも満たないリーマン・ブラザーズ・ホールディングスとベアー・スターンズだが、両社が先ごろ発表した四半期決算は、株主にとって会社の規模はさほど重要ではないことを示すものとなった。

2000年に入ってネットバブルがはじけて以来、リーマンとベアー・スターンズの株価はほぼ２倍の上昇となっており、米金融業界の上位に位置するシティグループ、モルガン・スタンレー、ゴールドマン・サックス・グループなどの各社を上回っている。リーマンとベアー・スターンズはまた、増益率の面でも、多くの同業他社をしのいでいる。

ウェルズ・ファーゴ（サンフランシスコ）で1240億ドル（約13兆円）の運用に携わるマイケル・ステッド氏は、「大企業ほどいい仕事をするかというと、必ずしもそうではない」と述べ、「事業の規模とコストを即応力と機動性との比較で考慮することが必要だ」と指摘した。同氏が運用する資産には、リーマンやモルガン・スタンレー、ゴールドマン、シティグループ、メリルリンチの株式が含まれている。

株式時価総額でみると、リーマンは230億ドル、ベアー・スターンズは 120億ドルの規模で、最大手のシティグループ（2590億ドル）を大きく下回る。モルガン・スタンレー（630億ドル）やゴールドマン（530億ドル）、メリルリンチ（580億ドル）と比べても半分に満たない。

リーマンが３月16日に発表した12−２月期決算は２倍を超える増益となり、23日発表のゴールドマン・サックスの増益率（95％）を上回った。ベアー・スターンズの増益率は32％と、同２位のモルガン・スタンレーの 35％増益にほとんど引けを取らない伸びだった。

以下の表は、ドルをベースにした2000年初め以来の株価の変動と年率換算での増益率を示したもの。

株価の上昇・下落率 増・減益率（年率換算）
ベアー・スターンズ 100% 15%
リーマン・ブラザーズ 97% 11%
ＵＢＳ 63% ３%
バンク・オブ・アメリカ 60% ８%
メリルリンチ 43% 10%
シティグループ 29% 12%
ゴールドマン・サックス 10% 2.6%
Ｊ.Ｐ.モルガン -20% -2.7%
モルガン・スタンレー -21% -5.7%
クレディ・スイス -32% 8.2%
(出典：ブルームバーグが各社資料を基にまとめたもの)

原題：Lehman, Bear Shares, Profits Top Goldman, Morgan Since 2000 （抜粋）

更新日時　: 2004/03/29 14:08 JST

http://quote.bloomberg.com/apps/news?pid=90003009&sid=aQLaluR3Vjps&refer=jp_top_world_news

　次へ 　前へ

国家破産34掲示板へ

フォローアップ:

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。