同感。
もし日本がアメリカのぽちでなければ、
韓国の100倍、イランの一万倍の査察圧力をうけるだろう。

日本が常任理事国入りしたいのは、IAEA核サロンの仲間入りしたいから。

でも、生命線「満州」ではなかった、
生命線「プルトニウム核サイクル」を
果たして列強は容認するのだろうか？

　次へ 　前へ

原発 劣化ウラン フッ素2掲示板へ

フォローアップ:

• IAEAの査察業務の２５%程度は日本向けだったような気もしますが。 カキツバタ 2004/9/09 18:10:11 (1)
  • Re: 実情に詳しいご様子。仔細をご教示ください。 木田貴常 2004/9/10 10:51:54 (0)
• Re: そもそもIAEA自体が怪しすぎる（笑）　IAEA核サロン 万事急須 2004/9/09 03:05:15 (0)

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。