現在地 HOME > 掲示板
> Ψ空耳の丘Ψ34 > 833.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> Ψ空耳の丘Ψ34 > 833.html
★阿修羅♪
|
|
| Tweet |
(回答先: 「陰謀論］を否定していない者に「陰謀論」だと言い募っても意味はないだろ（笑） 投稿者 あっしら 日時 2004 年 4 月 05 日 18:11:24)
>アウトサイダーが見聞きできる情報をもとに陰謀の可能性を説明するというスタンスで書き込みしている人間>>に、「典型的な陰謀論ではないですか？」という疑義を投げ掛けも意味がないだろうよ。
>別に、「ユダヤ人の影響の大きさから、BBCは普段はユダヤ勢力の力に迎合している、あるいはユダヤに少しでも不利なことを報道するとマズイ雰囲気が醸成されているが、BBC
の本音は違うところにあって、ときおりぽろっと「事実」を語るという説」を採っているわけではない。
>ＢＢＣはユダヤ人やシオニストを批判する言動もちゃんとやっている。
>自分の臆断を勝手にひとの説にしないように。
なんだかなあーー。下のほうで、どこが陰謀論なのか説明せよと言うから、説明しているのですが？？
ま、ユダヤ陰謀論は流行りですから、それで全てが説明できると妄想されるのなら御勝手に。
寄生性」＆「知的謀略」が国際金融家や国際商人の“危険因子”
http://www.asyura.com/2003/dispute8/msg/737.html これですね、貴君の陰謀論は。なんか、リバティー・ロビー系の陰謀論にラ・ルーシュを少々混ぜた、極めてありふれたものにしか見えませんが、日本ではこの程度の粗雑なものでも、珍しかられて得意になれるのでしょうか？ と、言うのはさておき、御説だとＢＢＣはホロコーストの真相を掴んでいて、実際はユダヤ人は１００万に以下しか死なかったと思っているのですよね。これを普段公言しないのは、御説の陰謀論ではどのような構図になるのかしら？
「ＢＢＣのイイカゲンさやデタラメさを示唆するもの」だとすると、そのイイカゲンさやデタラメさは何が原因なのでしょう？
＞＞そのように実際に報道がなれたのか疑問ですが、調べてみても、あっしらさんの証言
＞以外に、ボツワナ内戦ボツワナ内戦についてＢＢＣがそのような方向で報道しているという事実は
＞確認できませんでした。逆にホロコースト600万人説まで引いてナチスと対比してい
＞る報道なら存在します。
＞http://www.bbc.co.uk/religion/religions/features/holocaust/memorial_day.shtml
＞あっしらに故意がなくても、英語聴取力は十分でしょうか？ 十分だとおっしゃるな
＞らThe World At War のDVDでも買って見てみることをお勧め致します。
＞http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/B000059RGE/026-8475901-2692464
＞ＢＢＣ「アースレポート」の内容を書き込みしているのだから、ＢＢＣの他のものを持ち出すのではなく、「アースレポート」の内容が違うのではと疑っているあなたが、私の書き込み内容をＢＢＣに紹介して確認すればいいことだ。
私は、最初から気が付いていましたがボツワナ内戦ではなく、ルアンダですよね。
この程度の、基礎情報を誤解して得々と憶測を語られても、私の印象では「録に英語も聞き取れない癖にＢＢＣが聞けたと自慢したいのか？」という程度のものでした。あしからず。
ＢＢＣに訊けとおっしゃっても、そのように言ったという可能性はゼロだと思っていますので、そんな阿呆らしいことは出来ません。いい加減、自分の誤聴を認めたらどうですかねぇ。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。