週刊朝日四月二日号より

＋　＋　＋　＋

今回の動きは、高額賠償などという事後の間接的な抑止力ではなく、事前の出版そのものを直接的に規制する方向に発展するターニングポイントとみるべきかもしれない。

というのも、その傍証として、前出の司法関係者は、こんな事実も指摘するからだ。
「この種の仮処分の場合、申立人にはかなりの額の保証金を担保として負担させることが多いんです。差止めによって出版社側は相当の損害を被るでしょうし、異議申し立てや抗告で判断がひっくり返ることもありうるからです。しかし今回、最初の決定で裁判官は『担保は不要』として命令を出した。申立人に配慮した姿勢だとの印象がぬぐえませんでしたね」

＋　＋　＋　＋

また、同誌の記事によると、決定を下した裁判官はいずれも主流中の主流のエリート裁判官であるという。「ちょっと変わった裁判官が出した奇をてらった決定などとは考えないほうがいい」と指摘する声も聞かれるという。

民事9部には、メディア研究会のようなものが作られており、今回のような申請がいつくるかわからないので、内部では、迅速に対応できるようにマニュアルもつくっていたという。

＊＊

記事の感想

文春4月1日号と比べると、めちゃくちゃクールな取材でした。

　次へ 　前へ

Ψ空耳の丘Ψ34掲示板へ

フォローアップ:

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。