現在地 HOME > 掲示板 > 戦争47 > 311.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
自衛隊は日本の専守防衛のため
― 自衛隊のイラク派遣が誤りだと主張される根拠をわかりやすく聞かせてください。
箕輪 ひとことで言いますと「自衛隊が武力行使できる姿で外国へ行くこと」に問題があるんです。私は妻と2人の隠居暮らしですから黙っていればいいのかもしれませんけど、国会議員として十数年間も自衛隊法を作った専門学者から教えていただいた経験を持つ者として小泉首相と石破防衛庁長官の誤った法解釈に基づく自衛隊出動命令をやめさせなきゃいけないと思った訳です。
そもそも日本の自衛隊が「国際紛争を解決するための武力の行使や威嚇を放棄する」と宣言した憲法9条に照らして認められるのは自衛隊法88条と76条で「我が国が武力攻撃された(おそれも含む)場合の防衛のため」という条件がついて初めて専守防衛の実力部隊として国民に認知されてきたという法的根拠をしっかり確認しなければいけませんよ。違いますか。
◇自衛隊は自衛隊法に左右される
― もう少し具体的に教えてください。
箕輪 憲法上許される専守防衛のための自衛隊の本務は3つあります。(1)防衛出動(2)治安出動(3)災害出動です。
(3)は県知事の要請によって長官が命令することになっています。阪神大震災の現場に自衛隊が派遣されたのが災害出動ですし、大きな内乱をおさめるための治安出動はこれまで発令されたことがありませんね。
問題なのは防衛出動です。これは私の勉強した限りで言えばイラクとかどこか外国のためではなくて日本が外国から武力攻撃を加えられた時に自衛隊法76条に基づいて首相が命令した場合のみ武力行使が許されるんです。外国に「防衛のため」に自衛隊が出ることはできないし武力の行使もできないことになっている訳ですよ。
◇危ないから重装備では「武力行使」
― 派遣隊員がゲリラなどの攻撃から身を守るために携行する武器が問題になっていますが、法的にどう解釈されますか。
箕輪 テロだか何だか知らない攻撃がおっかないから持っていくことにしている武器は戦車も壊せるほどの威力を持った重火器ですから、これは明らかに正当防衛の範囲を超える「武力行使」そのものなんです。
「正当防衛」が自衛隊員に認められるのは警察官のピストルと同程度の小銃までです。警官と違うのは自分の命だけでなく武器弾薬を守るためにも使えるという自衛隊法第95条の決まりだけです。危ないから何でも使えるという解釈は完全な間違いですよ。
小泉首相も石破防衛長官も「武力行使」と「正当防衛」を混同しているのは自衛隊法の勉強不足としか言いようがありません。法律の誤った解釈で自営隊員に命令を出して、もしイラクで民間人を殺したり傷つけたり家を壊したりしてしまったら殺人者や犯罪加害者として裁かれなければならなくなるんですよ。
こんなかわいそうなことは許されますか。派遣される自衛隊員の身にもなってごらんなさい。法律違反の出動命令で出かけて犯罪者として裁かれちゃうんですよ。
http://www.26cluster.ne.jp/news/sp_iraqi021.asp
日本の将来を危うくする間違い
― すでに航空自衛隊に対して出動命令が出されていますが、箕輪さんはこの訴えを裁判所に届けて派遣をやめさせたいのですか。
箕輪 こんなでたらめな「海外での武力行使」をやったら日本の安定と将来にとって取り返しのつかないことになると思いましたからね、隠居の身ですが私1人ででもやれる方法として札幌地裁に提訴するために札幌弁護士会の方々に弁護をお願いして準備を進めています。
時間もお金もかかるでしょうけど、北海道の陸上自衛隊員の皆さんが途中からでも引き返せるように頑張ろうと思っています。
◇長野県から「一緒にやりたい」
― 箕輪さんの差し止め訴訟準備の報道にどんな反応がありますか。
箕輪 長野県のオンブズマンという市民活動をしている人から電話がかかってきましてね、「新聞で読んで感動した。是非その裁判を一緒にやらせてください」と言われました。こんな風に一緒に訴える人が増えるのはとても嬉しくて元気が出ましたよ。
普通の民事事件や刑事事件なら弁護士さんもすぐ決まるんですが、国を相手に自衛隊法を根拠にして争う国事裁判ですから難しいこともたくさんあるでしょうが、「専守防衛」の自衛隊の歴史を大転換させるような政府の間違いは放っておけませんから、いろんな方のご協力をいただきながらでも何とか裁判所までこぎつけたいと思っています。経費も時間もあまりかけないでやれたらいいと思っているんですけどね。
http://www.26cluster.ne.jp/news/sp_iraqi022.asp
自衛隊の武器を防衛以外に使うな
― 最後に読者に訴えたいことをまとめてください。
箕輪 何も難しいことを言ってませんよ。日本の防衛以外に使ってはいけないことになっている自衛隊の武器を遠い外国であるイラクまで持って行って使うのは自衛隊法違反だからやめなさい、首相や防衛庁長官の「命令」も法律違反だから撤回しなさいということだけです。
皆さんそうは思いませんか。私の言ってることは間違ってますか。
イラクで正当防衛とは認められない重火器を使ったら犯罪者として裁かれなきゃならない日本人を誰が喜んで送り出せるんでしょうか。新聞社の皆さんもよく勉強して政府の間違いには毅然として反論する勇気を持ってください。
勉強不足の首相や防衛庁長官の重大な間違いを指摘して国の方向を正すのは私たち国民全員のつとめじゃないでしょうか
http://www.26cluster.ne.jp/news/sp_iraqi023.asp