現在地 HOME > 掲示板
> 政治・選挙2 > 308.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 政治・選挙2 > 308.html
★阿修羅♪
|
|
| Tweet |
2004年1月27日
太田述正コラム#241（2004.1.27）
＜新悪の枢軸：ロシア篇（その１）＞
コラム#236で、パウエル米国務長官が、ロシア、中国、インドを米国の潜
在敵国視した論文を書いた、と指摘したところですが、不肖私がパウエルに
成り代わり、彼の言いたいことを敷衍してご説明することにしましょう。
ロシア、中国、インドはいずれも大国であり、このところ経済が好況を呈
していることでも共通しています。パウエルがこの三国を、あからさまでは
ない形とはいえ、一くくりにして潜在敵国視すること自体が事件であるとい
えます。
そう聞くと、中国は共産党一党支配の非民主的な国だから、潜在敵国視さ
れるのは大いに理解できるし、ロシアについても民主主義国になっていから
日が浅いことから分からないでもないが、インドは成熟した民主主義国であ
り、どうしてパウエルが潜在敵国視するのか分からない、と思われる方が少
なくないのではないでしょうか。
その疑問はもっともです。インドをあえて潜在敵国視したところにこそ、
パウエル論文の最大の眼目があるのです。
しかし、先を急がず、まずはロシアから話を始めましょう。
ブッシュ政権下では、米露関係は次にように変遷してきたように見えま
す。
１ ブッシュ政権下の米露関係の「変遷」
もともとブッシュは、彼が米大統領に就任する前に、彼の安全保障担当補
佐官になる予定だったコンドリーザ・ライス女史がロシアを戦略的競争者
(strategic competitor)とする論考を発表したことからも明らかなように、
ロシアに対して厳しい見方をしていました。
ところが、いよいよブッシュが就任すると、プーチンがNATOの東方拡大や
米国のミサイル防衛構想に柔軟な姿勢を示す一方で、ブッシュとしてもロシ
アの石油に大いに関心があったことから、二人の間に友情らしきものが芽生
えます。そしてブッシュはプーチンのチェチェンでの人権蹂躙に目をつぶる
形でこの「友情」に答えます。そこに2001年の9.11同時多発テロが起こり、
プーチンが明確に米国に対して連帯の意思を表明したことによって、米露は
完全な蜜月時代に入ったのです。この蜜月時代の頂点が2002年５月の戦略的
攻撃兵器削減条約への二人の調印です。
しかし、それ以降、イランの大量破壊兵器疑惑等、パレスティナ和平、モ
ルドバ共和国の内紛、中央アジア諸国への米軍基地設置、そしてフセイン政
権に対する評価やイラク戦争、はたまた先般のロシア国会選挙における「不
正」、更には最近起こったグルジアにおける「革命」、昨年暮れのロシアに
おける新しい多弾頭大陸間弾道弾（Topol-L）配備開始、等をめぐって米ソの
軋轢が次第に募り、現在に至っています。
（以上、http://www.guardian.co.uk/russia/article/0,2763,1112900,00.
html（12月27日アクセス）による。）
しかし、ブッシュ政権下の上記のような米露関係の「変遷」は、見かけだ
けのものであり、本当のところは米ソ冷戦終焉、そしてそれに引き続くソ連
の崩壊以降、クリントン大統領の時代を含め、米露間には蜜月時代など一度
もなかったのです。
２ 実は「変遷」などなかった
(1)変わらぬロシア
このコラムでも何度か（#145、#186）ロシアは少しも変わっていない、と
申し上げてきましたが、最近はロシア人が胸を張って声高にロシアのユニー
クさを唱えるようになった、とニューヨークタイムズが指摘しています。
その記事によれば、ロシア外務省欧州局長のセルゲイ・O・ソコロフは「ロ
シアは独立した大国であり、誇り高き国家であって欧州と対等に扱われるべ
きであり、決して欧州の一部ではない」と述べ、またカーネギー・モスクワ
センターのドミトリー・V・トレーニン副所長は「ロシアは決して拡大する欧
州に飲み込まれることはない。」そして近い将来において、欧州と米国は
「ロシアに対して、あたかもソ連がその前身たる帝政ロシアにとって代わっ
たかのように接することとなろう」と述べているというのです（http://www.
nytimes.com/2003/12/31/international/europe/31LETT.html。12月31日アク
セス）。
(続く)
http://www.ohtan.net/column/200401/20040127.html#0
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。