現在地 HOME > 掲示板 > IT5 > 787.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
市民メディアネットワークのHP,MLをお世話している服部です。
http://nvc.halsnet.com/jhattori/IHK/
(多重にこのメールを受け取られた方は申し訳ありません。
一部の人にはBCCで配信させていただいています。
このメールは転載可能です)
先日、東京都練馬区の図書館で私が管理している落選運動のHPを見て
http://nvc.halsnet.com/jhattori/rakusen/
その中の反創価学会関連のページの内容を確認しようとしたら、
http://nvc.halsnet.com/jhattori/rakusen/AntiSouka/Video.htm
http://nvc.halsnet.com/jhattori/rakusen/AntiSouka/VideoTrans.htm
落選運動のHPが、そもそもアクセスできません。
(英語で「ブロックされている」との表示がされるのです)
変だな、と思い、もしかして、と思い、反創価学会のページで有名な
「創価学会による被害者の会:自由の砦」を見ようとしても
同じようにアクセスできません。
http://www.toride.org/
図書館の司書の方に聞くと、東京都練馬区の全図書館では
インターネット端末には全て(各図書館に3台、インターネット端末器あり)
この検閲ソフト(SafetyOnline2)を導入して、
http://www.nmda.or.jp/enc/rating/details/letsuse.html
http://www.nmda.or.jp/enc/rating/index.html
アダルトサイトなどにアクセスできないようにしています、とのこと。
もちろん、落選運動や創価学会による被害者の会のHPは
アダルトサイトでは、ありません。(^_^;
どのようにして、これは決めているのですか、と聞くと、
第3者が判断して決めている、とのことで、
http://www.iajapan.org/rating/ohanashi9.html
その検閲ソフトで使用している基準を見せてもらいました。
(何でも、レベル4のひどいHPはブロックするようにしている、とのこと)
http://www.nmda.or.jp/enc/rating/rating_standard.html
そのレベル4の基準の内容を見ると、
「誹謗中傷」特定の個人や団体に対する誹謗中傷しているサイト
というのがありました。
もちろん、落選運動のHPでは、創価学会に対する批判
(批判されている側から見ると誹謗中傷?)や
小泉首相、神崎公明党代表、はては読売巨人軍のオーナーのナベツネ
(くたばれナベツネ同盟などのHP (^_^;))
http://taka1134.hp.infoseek.co.jp/
などの個人に対するものもありますが、この人たちは個人と言っても、
公人の一人だと思っております。
一般の市民のプライバシーを暴いたりして、誹謗中傷しているわけでは
ありません。(^_^;
さらに司書の人が言うには、このソフトは無料なので、
練馬区以外でも使っているところは多い、と言うことらしいのです。
そこで調べてみると、以下のこのソフトの問題点をまとめた
HPのページにたどりつきました。 それによると、
http://www.jca.apc.org/~sakichan/censorware/IAJapan/
http://www.jca.apc.org/~sakichan/censorware/IAJapan/2.html
これらのシステムは経済産業省からの委託を受けて
レイティング・フィルタリングシステムの普及推進事業(5000万円)で
開発された、と言うことがわかってきました。
受託したのは日本のインターネット業界を代表する存在である
財団法人 インターネット協会ですが、実際の開発は、
http://www.iajapan.org/
財団法人ニューメディア協会で
http://www.nmda.or.jp/
この上記2つの事務所がNECのソフト開発部隊がいるビルですので、
実質的にはNECが開発したものと思われます。
さらにこのシステムの問題点は、どのHPがブロック(見えなく)されているか
わからない上に、なぜ、そのように判断したか、などの理由もわからないのです。
逆に、どの部分が誹謗中傷なのか、また、反社会的なのか、わかれば、
その部分を改めたり、第3者のレーティング(ランク付け)の過ちを
指摘することもできるのですが、それもできません。
透明性と説明責任に対しては背を向けて、無料というのを武器に
公共機関などにまず浸透させているのではないか、と思うのです。
憲法で定めた「検閲の禁止」に反することが、国家事業の1つとして
すすめられているのです。
ここでも、また、イラクへの自衛隊派遣と同じように、
小泉流のなしくずし的な手法がまかり通ろうとしているようです。
なお、この問題で思い出したのは、私がアメリカで生活しはじめ、
必要に迫られて新たにVISAカードの発行を申請したときでした。
何日か経って「日本に国籍があるようで、日本でVISAカードの発行履歴があり、
またアメリカでそのVISAカードで購入した履歴がないので発行できません」との
通知をもらったのです。ただ、その通知の中に
「アメリカの法律によって、あなたは、拒絶された理由に対して、
クレーム(文句?)をつける権利があります。連絡先はxxx」の文面の
回答もいっしょにはさんでありました。
また確か、自分に関してどういう情報がそのカード会社に登録されているのか
知ることもできたと思います。
このように、アメリカでは民間レベルでも透明性と説明責任を
果たしていると言うのに、国家事業としてやっている検閲ソフトで、
何で、できないのでしょうか。
(いやいや、そもそも、国家が検閲ソフトを開発し、
普及させていたことが問題か (^_^;))
--------
グリーンズネットワーク
(環境NGO,NPO,市民団体が応援できる政治的NGOネットワーク)
http://nvc.halsnet.com/jhattori/green-net/
練馬区上石神井 タウン情報(市民どうしの情報交換)
http://www.st.rim.or.jp/~jhattori/nerimaku.html
服部 順治: jhattori@st.rim.or.jp
http://www.jca.apc.org/wsf_support/messages/2421.html