現在地 HOME > 掲示板 > 国家破産33 > 103.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
1、「俺達を信ずればいいだけ」とか、
2、(あるいは)日本人はへたに宗教的情操を身につけられては困るんだよ、
3、学校における宗教教育などはせずとも、学外にて我々が宗教教育を行う・・・
などと言っているように聞える。
国立戒壇が見え隠れするのだわ。
2004年01月10日(土)
教育基本法改正案 通常国会提出は困難
公明思惑、抜本見直しで長期化も
自民、公明両党は九日、国会内で両党幹事長が代表を務める「教育基本法に関する協議会」を開き、同法の抜本的改正に向け作業を開始することで合意した。だが、「愛国心」や「宗教教育」をめぐる両党の考え方の隔たりは大きく、議論の長期化は必至。十九日召集の通常国会での同法改正案提出は難しい情勢だ。
協議会では、改正に慎重だった公明党の冬柴鉄三幹事長が「改正という字句を入れて詰めた議論をしてほしい」と改正自体に反対しない考えを表明。また、協議会の目的が同法改正であることを明確にするため、「教育基本法改正に関する協議会」に名称変更することでも一致した。下部組織の「教育基本法に関する検討会」(座長・保利耕輔元文相)も「改正に関する検討会」と改称し、週一回のペースで会合を開く方針だ。
教育基本法改正では、自民党が「国を愛する心」などを盛り込むよう主張。平成十六年度の党の運動方針案でも改正を明記し、党内では「早期改正論」が大勢だ。
一方、公明党は「愛国心は国家主義の復活を連想させる」とし、「宗教教育」にも「(憲法で明記された)信教の自由を侵害する」と、今後も反対を貫く構えだ。公明党の支持母体の創価学会も同様に反対している。
にもかかわらず、公明党が「教育基本法の全十一条の枠組みを作り直すことも視野に入れる」(保利氏)との協議継続に賛成した背景には、抜本的見直しの協議を始めれば、「通常国会での改正案提出は厳しくなる」(幹部)との本音がある。
実際、抜本改正の協議となれば、論点が多岐にわたり、法案整備までの議論の長期化は避けられない。自民党の一部にある「(与党内で意見の隔たりが大きい)教育基本法改正が参院選の争点になることを避けられる」(幹部)との計算も、通常国会での改正案提出にブレーキをかけている格好だ。このため、協議会後の記者会見で保利氏は「急いで議論を詰めるのはなじまない」と述べ、通常国会での改正案提出は微妙との見方を示した。