あなたのご意見は、確かに一理あると思います。しかし、
同時にまた、阿修羅戦争板や破産板は「内容」で勝負する板
であるとも思います。またそれが高い閲覧数に反映されてる
と思うのです。
　つまるところ、議論板の様に反駁するだけではなく、反論
と共にそれを裏付けるコンテンツを提示する事で成り立たせ
るべきだと思うのです。
　木村さんもじゃないか、と言われるかも知れませんが、木村
さんの意見は敢えて本人に説明を求めずとも、過去の大量の投
稿で立場は明らかです。それならば、反証が可能な情報を基に
それを提示して意見を述べるのが、戦争板でレスをつける者と
しての最低限の義務かと思うのです。

ではでは。

　次へ 　前へ

議論16掲示板へ

フォローアップ:

• 私は遠藤氏とは何の関係もない。当人に迷惑がかかるので妙な憶測で断定しないでもらいたい。 FreeＢＳＥ 2004/1/12 15:53:42 (0)
• ＦｒｅｅＢＳＤおまえｆｊで幅をきかせてた、「でははは遠藤」だろ、まちがいない。Re: 正論かもしれないが、阿修羅戦争板は内容で勝負すべき。【戦争板より再 観察者達 2004/1/10 21:46:59 (0)
• 文脈の読み違えですよ！モラルハザードには気を付けたいですね！（戦争板掲載） 銀河☆ 2004/1/10 18:22:22 (0)
• 以前から気になっていたのだが、木村愛二氏の他者投稿罵倒は一方的かつ独断的だ！ ブッシュ小泉 2004/1/10 16:38:37 (8)
  • Re: 以前から気になっていたのだが、木村愛二氏の他者投稿罵倒は一方的かつ独断的だ！ 戦争屋は嫌いだ 2004/1/10 20:19:58 (1)
    • 失礼致しました。当該投稿は「クエッション」さんへのレスでした。 ブッシュ小泉 2004/1/10 21:29:26 (0)
  • 議論のための議論は意味がないという事です。 Re: 以前から気になっていたのだが、木村愛二氏の他者投稿罵倒は一方的かつ独断的だ！ FreeＢＳＥ 2004/1/10 18:45:52 (4)
    • わたしはそう思いませんね。 ブッシュ小泉 2004/1/10 19:40:07 (3)
      • 確かに、それも正しいかもしれない。しかし・・・Re: わたしはそう思いませんね。 FreeＢＳＥ 2004/1/10 20:10:18 (2)
        • 正しいとか、正しくないとかは問題ではない ブッシュ小泉 2004/1/10 21:30:55 (1)
          • 言論の自由がなければ、サイトじゃない！ 銀河☆ 2004/1/10 22:07:31 (0)
  • Re: 以前から気になっていたのだが、木村愛二氏の他者投稿罵倒は一方的かつ独断的だ！ ここで言わなきゃ！ 2004/1/10 17:29:27 (0)

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。