是非はともかく当時、「満州」という呼称の国があったから
当時の戦闘ということで当時の呼称を使う。
別に悪いとは思いませんが？
それがいかんというのなら歴史的事実の隠蔽になる。
また、「支那」という呼称を使っただけで軍国神社とは
ちと短絡すぎるような気もします。
だいたいどこの国も軍国ですよ。
中国が軍国ではないですか？
アメリカは？
インドは？
パキスタンは？
フランスは？
イスラエルは？
イランは？
どこか軍国でない国がありますでしょうか？
軍国だからどこにも軍国神社のようなものはあるでしょう。
それがどうしていけないのか？
冷静に考えてみて下さい。
軍国神社だから、どこが悪いのか？
言えますか？

　次へ 　前へ

議論16掲示板へ

フォローアップ:

• Re: 「支那事変」がおかしいのなら「満州事変」はどう呼べばいいのでしょうか？ ZUMA 2004/1/10 19:06:57 (0)

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。