現在地 HOME > 掲示板 > Ψ空耳の丘Ψ33 > 755.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: 少し補足します 投稿者 あっしら 日時 2004 年 2 月 14 日 05:54:15)
朝鮮学会とかとは違い、
普通のまともな日本共産党系の学者、女性国際戦犯法廷などを開いている人の意見では、
あっしらさんの不明に思う「暴力でさらって」その他珍妙な証言は非難の基礎にされてはおらず、
「一九二一年の人身売買禁止条約に違反し、一九三◯年のILOの強制労働に関する条約に違反し、一九二六年の奴隷禁止条約に違反し、当時の国際慣習法に違反する」。(引用ソース:http://www.asahi-net.or.jp/~fg4k-yki/report/0101/f0101.htm)
と、借金による売春一般、特にその中の戦地版を非難しているわけで、
現在では売春禁止の条約が存在することなどを考えましても、
売春が悪いとしている一般的な見方からすれば戦時の慰安所も悪いといえるようです。
しかしこれらの国際法的根拠を元に補償を行ったりしたら、日本でも元吉原とか現在のサラ金で風呂に身を沈めた人たちが大金持ちになってしまうため、日本政府は何もできないということなのでしょう。
参照:上記各条約名および「ハーグ条約」を検索すればわかると思います。