現在地 HOME > 掲示板
> 戦争44 > 833.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 戦争44 > 833.html
★阿修羅♪
|
|
(回答先: それもいいけど、イラクに設置する要塞の防御のためにいくわけではない 投稿者 あっしら 日時 2003 年 12 月 13 日 17:15:40)
おっしゃる通りちっともよくないと思いますが、。
先にも少し触れましたが、私にはこれって安全対策として逆効果なんじゃないかと思えます。
敵からの攻撃により一刻を争うような事態に陥ってる最中、東京からの指示を待っている状態では、守れる命も守れないのではないでしょうか。現地に指揮権があったとしても、「東京にモニターされている」というプレッシャーは常に（判断を躊躇させる要因として）司令官の頭にあるのではないでしょうか。
しかも「指示を与える」とされている「東京」の連中といったらまるで現場を知らないわけでしょ？
もっとも、知っていてなおかつ「確信犯」でなかったら軍隊派遣なんてできないでしょうけど。
そして私がこのニュースをみて最も奇妙に思ったのは、これって「災害時の定点カメラ」と発想が同じなんじゃないだろうかということなんです。定点カメラというものはそこに人がいることができないから「定点」なわけですよね。いくらかの例外はあるかもしれませんが、カメラごしに見ている人間は安全な所におります。バグダットの「空爆」だって同じでしょう。でもその映ってる場所には確実にひとがいるわけです。
自衛隊の派兵に対して、「ライブカメラ」的発想しかないのであれば、いっそのことそのままお茶の間に流したらいい。多分見えなかったものが見えてくるかもしれませんし、。
ちなみに、「家族」の方はそんな中継が流されたら、心配でテレビの前から離れることができないと思いますよ。
話がかみあわなかったらごめんなさい。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。