現在地 HOME > 掲示板 > 戦争43 > 447.html ★阿修羅♪ |
|
(回答先: Re: 陰謀論をどうしても受け入れがたい諸兄へ (陰謀シさんへの返答) 投稿者 陰謀ツ 日時 2003 年 11 月 26 日 23:12:40)
陰謀シさん、こんばんわ。
まず、私が書いたことを真実だと主張するつもりはありません。
長い間、とりわけ、9・11以降の世界の動きを眺めてきた者として、そのように“見える”というものであり、そのように考えたほうが自分自身が納得できるというものです。
そして、イラク問題で米国の“泥沼化”などが指摘され始めている現状で、違う見方を提示することにそれなりの意味があると思って書いたものです。
信じないけど、私が書いたような視点で眺めると違ったイラク問題が見えるという使い方をしてもらえればと思っています。
このようなことはイラク問題に限らず、自然科学でも同じように考えています。
科学的理論や科学的思考の意義は認めていますが、客観的な真理があるとは思っていません。
イラク問題については、米英政権の立場でいろいろ思考実験をしています。
独裁者フセインを倒してイラク国民の自由な政治的判断を尊重するかたちで主権移譲を進めたいのならどういう占領政策をとるだろうか?
イラクを自分たちが望む法と制度を持つ国家にしたいのならどういう占領政策をとるだろうか?
石油権益が目的ならどういう占領政策をとるだろうか?
中東全域を「近代化」したいと思っているのならどういう占領政策を採るだろうか?
こういう様々な視点から、日々起きるイラク関連の動きを見ています。
イラク国民のために軍事侵攻したのなら、バグダッド制圧後に略奪や破壊を煽るようなことをしたり、破壊した水道や電力の復旧をサボタージュするはずがないと思いました。
また、フセイン政権の悪を問題にしているのなら、拘束したとされている指名手配トランプメンバーのその後が秘匿されたままにはしないだろうと思っています。
また、武装部隊が夜中に一般家屋に踏み込んで隠匿武器を探し出すような手荒なことはしないとも考えます。(夜中にドアを蹴破らなくとも、昼間に穏便に探索することができますし、そのほうが米軍兵士の安全度も高まります)
いわゆるテロについても、UN関連にしろ国際赤十字関連にしろ、あれだけの弾薬をどうやって調達したのだろうとまず疑念が浮かびました。
懸案事項である大量破壊兵器を探し出すために膨大な人員をかけてイラク全土を調査した後です。高性能軍用爆薬C4でも100Kg単位の爆発力があると想定できる破壊力です。それだけの破壊力を発揮できる爆薬量を持つ弾薬をどこからかき集めたのだろうかと思っています。説明されているように、様々な弾薬を集積したかたちの爆発であのような破壊ができるのだろうかという疑問も持っています。(同じ爆薬量でも、瞬時に同時爆発するのと誘爆とでは威力が違います)
また、事前にテロ情報を入手していたといわれているのに、どうして阻止できなかったという疑問も浮かびます。
UNや国際赤十字の施設そしてパイプラインが攻撃対象になるのは理解できますが、バグダッドに通じる水道管を爆破するような攻撃をイラク側抵抗勢力を行うとはとうてい信じられません。(ゲリラ活動は地元住民からそれなりの支持を得なければ継続できないからです)
こういう思考の積み重ねがレスをいただいた書き込みに至ったとお考えいただければと思っています。
私たちはいずれにしろ直接確認できる立場にはありません。
また、現場にいてこの目で見たからといっても、それがどうして起きたのかがわかるわけでもありません。
もちろん、当事者の一方、しかも不法に軍事侵攻した米軍の発表をそのまま信じることもできません。
様々な出来事や主たる人物の言動を結びつけながら推論して判断するしかないのがイラク問題です。
※ 9・11のペンタゴン激突について
私自身は、ペンタゴンの建物そのものは爆発によって破壊炎上したと思っています。
焦げたエンジンなどは偽装のために持ち込んだものだと思っています。
疑念を提示されている航空機は、次のように考えています。
「さすがに見事な腕前を持つ地上パイロットですから、ペンタゴンの建物のすぐそばの草原に墜落させていますが、“激突後”40分後くらいの中継映像でも、消火活動を行っている場面で建物に激突したかたちではなく草原にカバーが被された航空機がありました。
(恥ずかしながら、そのときには既に“何らかの処置”をした結果かと思ってしまいましたが、40分間でそのような“処置”を行えるわけがありません)」
『ブッシュ政権は「テロ政権」であり「戦争政権」 − 使命を果たせば任期満了 − 』( http://www.asyura.com/2002/dispute2/msg/836.html )より:
★ その他の関連書き込み
『Re: ペンタゴン激突はWTC激突後およそ50分後』
( http://www.asyura.com/sora/dispute1/msg/957.html )
『Re: 航空機が映っていないペンタゴン“激突”ビデオは日本でも流れています』
( http://www.asyura.com/sora/dispute1/msg/940.html )
『Re: TV特集番組では明示されていました』
( http://www.asyura.com/sora/bd16/msg/429.html )