現在地 HOME > 掲示板
> 戦争43 > 1226.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 戦争43 > 1226.html
★阿修羅♪
|
|
＜論説＞ この戦争は「テロとの戦い」ではない Jay Bookman
アトランタ・ジャーナル・コンスティチューション １２月１日
http://www.ajc.com/opinion/content/opinion/bookman/index.html
ブッシュ政府がイラク政策について正直に話すことができないという
事実が、その最初から深刻で理にかなった疑惑を生じさせてきた。良
い政策であるならペテンによって守られる必要などなく、真実が罰を
下したのだ。
一年前、ブッシュ政府の高官たちがサダム・フセインはアメリカの安
全保障にとって脅威となっていると主張したとき、われわれは真実を
知らされてなかった。今日では、ブッシュ大統領がイラクでの戦いをア
メリカの本土防衛の一環だと表現しているのに、われわれはやはり
真実を知らされないでいる。
一週間前、チェーニー副大統領は「われわれはイラクで果敢にテロ
リストと戦い、そこで彼らを打ち負かしている」と言い、「そのためにわ
れわれは自分たちの住む街でテロリストに遭遇しないですむのだ」と
述べた。
バグダッドに電撃訪問したブッシュ大統領も、アメリカ軍兵士にむ
かって、「君たちがイラクでテロリストを打ち負かしているので、われ
われは祖国でテロリストに遭遇しないでおれる」と語った。
このような声明は無邪気な偽りにすぎない。わが軍の男女の兵士
たちは、彼らの生命を賭けてイラクで国際テロリストと戦っているので
はない。彼らは９月１１日にわれわれを攻撃した犯人と戦っているの
ではなく、そのような連中の仲間と戦っているのでもない。
そうではなくて、わが軍の基地に迫撃砲を撃ち、パトロール中の部
隊を攻撃し、高速道路に仕掛け爆弾を隠しているゲリラの正体は、そ
の国で生まれ育ったイラク人であり、彼らは自分たちの国からアメリ
カ軍を追い出そうとしているのである。戦術としては卑怯かもしれない
が、イラクの抵抗レジスタンスはほぼイラク人全体のものなのだ。
彼らはアメリカ人を憎んで攻撃しているのではない。彼らは自分た
ちの国イラクを占領しているアメリカ軍を憎んで攻撃しているのであ
る。
ワシントンの官僚と政治家はそうでない振りを繰り返し、アルカイダ
と提携したテロリストがわが国の軍隊を攻撃しようとしてシリア、イラ
ン、そしてサウジアラビアからさえもイラクに流入していると暗示にか
けている。しかし実際に戦闘が展開されているイラクに派遣されたア
メリカ軍将官は、国外から参加している証拠はほとんどなかったと繰
り返し発表してきた。さらにイラク国境警備を委ねられた陸軍大尉、
少佐、大佐の報告はイラクに外国人テロリストが流入してないとして
おり、彼らは逆にそのような主張に戸惑っている。
ここにブッシュ政府がアメリカ国民に知らせたくないものがあるので
ある。
すなわち、われわれは今日、ひじょうに異なる二通りの敵を相手に
して、二つの異なる戦争を戦っているのである。国際的なテロを相手
にした最初の戦争は９月１１日の攻撃によって招き寄せられたもので
あり、われわれの持てるすべての力を用いて積極的に反撃する以外
に選択肢はなかった。
しかし、その一方で、イラク戦争は９月１１日の事件を隠れミノに
使ってブッシュ政府が着手したもので、選択の余地があった戦争だっ
た。もしイラクが今「テロとの戦いの中心的な最前線」だというなら、そ
れはブッシュ政府がイラクを侵攻しテロを生み出す「失敗した国」に変
えたからである。
最初の戦争の結末がいまだに資源分割をめぐって混乱していると
き、第二の戦争を始めることは思慮分別のあることではありえない。
今後、何年にもわたって１０万人以上の兵力と何十億ドルがイラクに
注ぎこまれ、量的に限られたアラビア語による諜報活動をアルカイダ
とそのネットワークではなくイラクのレジスタンスに向けなければなら
ず、テロとの戦いに対する国際的な支援はわが国自身の高圧的な侵
略姿勢によって台無しにされる。つまり、われわれは軍事力をムリに
拡大するという古典的な失策を犯してしまったのだ。
＜イラク戦争＞と＜テロとの戦い＞は、相互に異なる二つの戦争で
ある。それぞれ別個に取り組んだとしても、勝利するまでにはどちらも
何年もかかるだろう。それを同時に取り組むということは、いかに大
統領がそうでないと言い張ったとしても、あまりにも悲劇的すぎる愚か
さであった。
（ジェイ・ブックマンは論説委員・副主幹であり、彼のコラムは月曜お
よび木曜日に掲載される）
※ 訳注： このコラムは湾岸戦争の復員軍人で構成されるアメリカ
の民間団体＜良識を求める退役軍人＞のサイトでも紹介された。
http://www.veteransforcommonsense.org/newsArticle.asp?id=1370
http://www.freeml.com/ctrl/html/MLInfoForm/organizer-news
[ The Atlanta Journal-Constitution: 12/1/03 ]
This war not against terrorists
From the beginning, the Bush administration's inability to talk straight about its Iraq policy has generated deep and valid suspicion. Good policy doesn't need to be defended by deception; the truth will do just fine.
We didn't get the truth a year ago, when Bush officials implausibly claimed that Saddam Hussein posed a dire threat to U.S. security. We're not getting the truth today, as President Bush and others depict our struggle in Iraq as some sort of defense of the American homeland.
"We are aggressively striking the terrorists in Iraq, defeating them there," Vice President Dick Cheney said a week ago, "so we do not have to face them on the streets of our own cities."
"You are defeating the terrorists in Iraq, so we don't have to face them in our country," President Bush likewise told U.S. troops during his lightning visit to Baghdad.
Such statements are simply false. Our men and women in uniform are not fighting for their lives against international terrorists in Iraq. They are not fighting the people who attacked us on Sept. 11, nor are they fighting allies of those people.
Instead, the guerrillas who are launching mortars at our military bases, attacking our troops on patrol or hiding booby traps on Iraqi highways are native Iraqis who are trying to evict American troops from their country. Despicable and cowardly as their tactics are, the Iraqi resistance is almost entirely Iraqi.
They are not attacking us because they hate Americans. They are attacking us because they hate Americans who are occupying their country.
Bureaucrats and politicians in Washington try repeatedly to pretend otherwise, suggesting that al-Qaida-linked terrorists are pouring into Iraq from Syria, Iran and even Saudi Arabia to attack our troops. But U.S. generals in Iraq, the people actually doing the fighting, have said repeatedly that they have seen little evidence of international involvement. Furthermore, the captains, majors and colonels charged with guarding Iraq's borders report no influx of foreign terrorists into Iraq and are puzzled by claims to the contrary.
Here is what the Bush administration does not want to admit to the American people:
We are fighting two different wars today, against two very different enemies. The first war, against international terror, was brought to our shores by the attacks of Sept. 11, and we had no choice but to respond aggressively, with every bit of power we could muster. The invasion of Afghanistan, the toppling of its Taliban government and the destruction of al-Qaida bases in that country were justified and necessary responses, and if anything should have been prosecuted even more aggressively than they were.
The war against Iraq, on the other hand, has been a war of choice, a war of opportunity launched by the Bush administration because the events of Sept. 11 gave it the cover to do so. If Iraq is now "the central front on the war on terror," it is because the Bush administration made it so by invading that country and threatening to turn it into the type of "failed nation" that produces terrorism.
It is almost never wise to start a second war when the outcome of the first is still unsettled because you are inevitably forced to divide resources. With more than 100,000 troops and many billions of dollars committed to Iraq for years to come; with our limited Arabic-language intelligence assets now targeted at the Iraqi resistance, not at al-Qaida and its network; and with international support for our war on terror eroded by our high-handed invasion, we have committed the classic mistake of military overreach.
The war on Iraq and the war on terror are two different struggles. Tackled separately, either would have taken us years to win. Tackling them simultaneously was tragic foolishness on a very large scale, no matter how much the president claims otherwise.
http://www.ajc.com/opinion/content/opinion/bookman/index.html
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。