現在地 HOME > 掲示板
> 戦争43 > 1048.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 戦争43 > 1048.html
★阿修羅♪
|
|
●World Sociallist Web Site（WSWS：世界社会主義者ウェブサイト）という、
はっきりと一定の政治的立場を標榜する人々のウェブサイトが出している記事
なのですが、情勢分析には有用なので紹介しておきます。
●WSWSウェブサイトが12月１日づけで「米軍はイラクのレジスタンスに対して
“無制限で激しく徹底的で全面的な”戦術を採用した」と題する記事を掲載しています。
( http://www.wsws.org/articles/2003/dec2003/iraq-d01.shtml )
これはイラクで本格化している米軍の対市民殺戮「作戦」についての紹介記事です。
米軍自体が「ヴェトナム化」したということです。（30年あまり前、米国政府は
ヴェトナムからの「名誉ある撤退」を成し遂げるために、“インドシナ”現地人同士
の殺し合いで決着を付けさせる「戦争」へと転換させる政治的軍事的戦略として
「ヴェトナム戦争のヴェトナム化」を唱えました。しかし今回のイラクでは、
米軍がみずからヴェトナム戦争当時のような“敵対大衆の海”という泥沼を
こしらえて、自分でそこに身を投げたわけです。その意味で、米軍のイラク戦略は
失敗必定の「ヴェトナム化」に突入したと言えましょう。）
なお、ヴェトナム戦争の概略については拙著『シークレット・パワー：国際盗聴網
エシェロンとＵＫＵＳＡ同盟の闇』（ニッキー・ハーガー著、リベルタ出版）
［ http://member.nifty.ne.jp/pub-liberta/506.html ］の《本書に収録しきれなかった
訳注》［ http://member.nifty.ne.jp/pub-liberta/506note.html ］に紹介してあります。
●今回紹介するWSWS記事のポイントは次の段落です。（なぜならここに、米軍当局者
が語り、記事の題名にも使われているキーワード「no-holds barred戦術」が
紹介されているからです。）
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
Major General Charles Swannack, commander of the 82nd Airborne Division, which is policing cities such as Fallujah in Iraq's Al Anbar province, told journalists on November 18 that commanders had, up until last month, been “a little bit reluctant” to use helicopter gunships, anti-tank aircraft and precision-guided bombs against suspected resistance in civilian areas. “Now,” he declared, “there's no-holds barred on what we used. We use what necessary capabilities and combat power we need to use to go ahead and take the fight to the enemy and also minimise collateral damage”.
【イラクのアル＝アンバル県のファッルージャーなどの都市を管理している第82空挺師団司令官のチャールズ・スワンナック少将が11月18日にジャーナリストたちに語った話では、先月(11月)末までに「若干気が進まなかったが」機銃掃射用の武装ヘリコプターや対戦車航空機や精密誘導爆弾を使って民間地域のレジスタンスの疑いのある勢力を叩いたという。
「いまや」――と彼は大見得を切った――「何を使うかで躊躇や手加減などまったくない。前進して敵と戦い、当方の損害を最小限に抑えるために、必要な戦闘能力と軍事力は何であれ使用する。】
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
●なお、下記の記事の題名「US military adopts “no-holds barred”
tactics against Iraqi resistance」に出てくる――そしてスワンナック
司令官が口にした「no-holds barred」とは、研究社『リーダーズ英和辞典』
によれば次のような意味です。
──────────────────
no-holds-barred 【口語】形容詞
無制限の、激しい：徹底的な、全面的な
──────────────────
●このWSWS記事の原文は末尾に紹介しておきますが、そのまえにちょっと気に
なるのは、イラクで不審な殺され方をした外務省・奥克彦参事官が、殺される
２週間ほど前に、外務省のPRサイト「省員近思録」に、ある意味で興味深い
雑感を発表していたことです。
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
奥参事官のあぶない遺言「イラクで起きているテロは到底イラク人のやることではない」
http://www.asyura2.com/0311/war43/msg/735.html
WA43 735 2003/11/30 11:47:36
投稿者: 外務省・省員近思録
（写真：爆破事件の現場。3階建ての一部が吹き飛ばされている。)
http://www.mofa.go.jp/mofaj/annai/staff/iraq/image/20031113a.jpg
奥参事官は“内ゲバ”で始末されたのかも・・・
だってこの人、読みようによってはアメリカとシオニストの
偽装テロ工作の弱点をもろに抉っちゃってるもん。
奥参事官の疑問を突き詰めていけば、工作員の正体までも（以下略）
-------------------------------------------
これはテロとの闘いです。2001年9月11日にアメリカ人だけでなく多くの日本人もアル＝カーイダのテロの犠牲になり、私たちはテロとの闘いを誓ったのですが、ここイラクでもテロリストの好きなままにさせるわけにはいきません。地元の人に尋ねてみると、確たる証拠はないのですが、このような民家に囲まれた場所に自爆テロを仕掛けるなどというのは、到底イラク人のやることではないと皆言います。
-------------------------------------------
--------------------------------------------------------
外務省：トップページ ＞ 外務省案内 ＞ 省員近思録
http://www.mofa.go.jp/mofaj/annai/staff/iraq/20031113.html
イラク便り
〜テロとの闘いとは〜
在英国大使館 奥参事官
（CPAを通じた人的協力に参画中）
今日は、悲しいニュースが飛び込んできました。イラク南部のナーシリーヤに展開しているカラビニエリと呼ばれるイタリア国家警察部隊が使用している建物が自動車爆弾テロに襲われ、18名のイタリア人と9名のイラク人が犠牲になったというのです。
現場を見るために早速ナーシリーヤに向かいました。8月下旬の国連事務所爆破と同じ悲惨な光景に言葉がありませんでした。ここはかつて貿易省の地方事務所として使われていた建物だそうです。6月に初めて訪れたときには、カラビニエリの部隊をルーマニア兵が警護していて、CPAのナーシリーヤ本部はどこですか？と尋ねても英語を解さないルーマニア兵が身振り手振りで、日本が建設協力したナーシリーヤ総合病院の隣にあるCPA事務所を教えてくれたことを思い出します。
今ではイラクの警察組織も大分出来上がってきて、そろそろカラビニエリの出番も少なくなってきたことだと思います。軍隊と異なり、民衆に近いところで仕事をするカラビニエリだからこそ、町中を離れずに仕事にあたっていました。
巻き添えになったイラク人の無念さも想像を超えるものがあります。ユーフラテス河に架かる橋を渡ったところにあるこの事務所の前を偶々通りかかった学校帰りの女子中学生4名も尊い命をテロリストによって奪われてしまいました。
これはテロとの闘いです。2001年9月11日にアメリカ人だけでなく多くの日本人もアル＝カーイダのテロの犠牲になり、私たちはテロとの闘いを誓ったのですが、ここイラクでもテロリストの好きなままにさせるわけにはいきません。地元の人に尋ねてみると、確たる証拠はないのですが、このような民家に囲まれた場所に自爆テロを仕掛けるなどというのは、到底イラク人のやることではないと皆言います。
犠牲になった尊い命から私たちが汲み取るべきは、テロとの闘いに屈しないと言う強い決意ではないでしょうか。テロは世界のどこでも起こりうるものです。テロリストの放逐は我々全員の課題なのです。
平成15年11月13日（木）
爆破事件の現場(3階建ての一部が吹き飛ばされている。)
http://www.mofa.go.jp/mofaj/annai/staff/iraq/image/20031113a.jpg
犠牲になったイラク人の棺が運び出されたナーシリーヤ総合病院
http://www.mofa.go.jp/mofaj/annai/staff/iraq/image/20031113b.jpg
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
●奥参事官の雑感は、単純に「イラク以外のどこぞから流入してきたテロ勢力が
イラク人には考えつかないような悪辣な無差別テロを実行して市民を殺している」
という憤りを記したものだったのでしょうが、彼が９・１１事変以降の元凶として
弾劾している「アル＝カイーダ」なるものの奇妙な行動を総合的に認識・分析して
いれば、こういう単純な怒りで済むのかどうか。ビン・ラディン映像のインチキぶり
や９・１１事変の「発表事実」の不整合について、知らなかったはずはないと思う
のですが、たぶん“認知的不協和”をおこして辛抱堪らんので見て見ぬ振りをして
ブッシュ政権版の安直な西部劇を信じていたのでしょう。
●「無制限で激しく徹底的で全面的な戦術」というのは、当然、不正規戦争も含まれる
でしょう。……というか、一般市民を相手に殺戮を行なうのはもはや正規戦とは言え
ないですし。その方法も、公然たる米軍の軍事資源を用いる場合もあれば、現地人に
扮装したり、あるいは中東系のアメリカ人を使った秘密工作も含まれると考えるのが
妥当でしょう。（少なくとも米軍の公然戦争と秘密戦争の歴史をみれば、そうした
戦術も全然珍しくありません。） ……となると、奥参事官が嘆いていた「民家に
囲まれた場所に自爆テロを仕掛けるなどというのは、到底イラク人のやることでは
ないと皆言います」というような“戦闘”を、レジスタンス狩りの一環として行なって
いた可能性も排除できないでしょう。少なくとも「無制限で激しく徹底的で全面的な
戦術」を採用した占領統治勢力にとって、「到底イラク人のやることではないと皆
言います」という“外国人苦力［クーリー］”の告発は、不都合な発言には違い
ないわけです。
（不審な殺され方をした奥克彦参事官と井ノ上正盛書記官は、米軍占領本部である
「連合軍暫定当局」［CPA：Coalition Provisional Authority【侵略“団子”勢力
現地支配当局】］の下で働くのが果たして本意だったのか？ 日本では例の「The
United Nations＝国際連合」というインチキ翻訳と同様に、CPAを「連合軍暫定
当局」などと訳していますが、より正確にこの機関名を訳出すれば「イラク侵略
戦争に“団子（コアリッション）”のように連なって加担した侵略諸国による、
占領地の支配当局」ということですから、イラクの国民に評判が良いわけがない……。
こういう盗賊大本営の使い走りをさせられているかぎり、どんなに「良心的」に
働いても、“強盗集団のパシリ”としか認知されないわけです。）
●……というわけで、「米軍はイラクのレジスタンスに対して“無制限で激しく
徹底的で全面的な”戦術を採用した」という題名の英文記事をそのまま
紹介しておきます。
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
http://www.wsws.org/articles/2003/dec2003/iraq-d01.shtml
US military adopts “no-holds barred” tactics against Iraqi resistance
By James Conachy
1 December 2003
After heavy casualties in October, the US and allied forces in Iraq suffered more combat deaths in November than any other month of the invasion, including March and April when the “major combat” was taking place. Guerilla attacks and suicide bombings killed 94 American and coalition troops, two Japanese diplomats and at least five foreign civilian contractors servicing the occupation forces. More than 300 American and coalition troops were wounded.
Other attacks have killed or wounded dozens of American-trained Iraqi police. Resistance fighters have demonstrated an increasingly sophisticated ability to attack targets in various parts of the country, ranging from troop-laden helicopters, aircraft landing at Baghdad airport, city hotels, police stations and oil pipelines to individual Iraqis working for the US occupation authority. The growing boldness of the insurgents was underscored over the weekend with the ambush of two unmarked vehicles carrying Spanish intelligence agents. Seven were killed.
The Bush administration's response to the escalating struggle against the occupation has been to direct the US military to use whatever means it has at its disposal to root out and crush the Iraqi resistance.
Major General Charles Swannack, commander of the 82nd Airborne Division, which is policing cities such as Fallujah in Iraq's Al Anbar province, told journalists on November 18 that commanders had, up until last month, been “a little bit reluctant” to use helicopter gunships, anti-tank aircraft and precision-guided bombs against suspected resistance in civilian areas. “Now,” he declared, “there's no-holds barred on what we used. We use what necessary capabilities and combat power we need to use to go ahead and take the fight to the enemy and also minimise collateral damage”.
Brigadier General Martin Dempsey, commander of the US 1st Armored Division, which is responsible for policing much of Baghdad, told a press conference on November 20: “The one thing I am blessed with is a chain of command that runs right up through the president of the United States, who has essentially told me ‘You do whatever you need to do, in a way that'll make your country proud, to finish that fight'. Now that's paraphrased, but that's fundamentally the kind of freedom I have to manage the fight in Baghdad, Iraq, as I see fit.”
What commanders such as Swannack and Dempsey have seen fit to carry out for the past several weeks is a brutal campaign of terror against the Iraqi civilian population. Code-named “Iron Hammer,” the ongoing operation has particularly targeted the so-called “Sunni Triangle”?the largely Sunni Muslim-populated region stretching from Baghdad to Tikrit in the north and encompassing cities such as Fallujah, Samarra, Baqobah, Thuluya and Balad.
The scale of the operation has been massive. At one point in mid-November, it involved five US army combat brigades -- over 25,000 troops.
Three Baghdad neighbourhoods assessed by the US as centres of resistance activity were among the first targets of the operation. With helicopters hovering overhead to prevent anyone fleeing the area, US tanks and armoured vehicles cordoned off entire residential blocks for the first time. US troops and Iraqi police subjected the homes of hundreds of terrorised Iraqi civilians to searches. More than 500 men were dragged from their homes on suspicion of being opponents of the occupation.
Suspected guerilla hide-outs on the outskirts of the Iraqi capital, including houses and abandoned factories, were bombed or strafed by Apache helicopter gunships and F-16 fighters. Washington Post correspondents reported on November 21: “The bone-jarring explosions and drumbeat of cannon fire that echoed across Baghdad this week evoked memories of the intense campaign that preceded the fall of Saddam Hussein's government.”
In answer to a question as to whether the military was concerned such acts would affect efforts to win the “heart and minds” of the Iraqi people, General Dempsey told the press: “Now, you know, I'm not running for mayor, so I'm not trying to convince you that I have the popular support of the people of Baghdad every time I shoot an Apache helicopter.”
Sections of the US political establishment have repeatedly called for a mass round-up of Iraqis since mid-year. As early as July, the Wall Street Journal was editorialising for a policy of “larger-scale detentions in the Sunni Triangle”. It has now achieved its wish. According to US Defense Secretary Donald Rumsfeld, US and coalition forces conducted 12,000 patrols and 230 raids and detained more than 1,200 “suspects” in the week from November 16 to 23 alone.
After being sent to “liberate” Iraq, the US military is now admitting to destroying the homes of alleged resistance fighters, paralleling the criminal reprisals against Palestinian civilians carried out by the Israeli military in the Occupied Territories. The destruction of civilian dwellings is a war crime under Articles 33 and 53 of Geneva Convention.
In the town of Mahmudiya, south of the capital, the 82nd Airborne destroyed the home of six alleged resistance fighters. General Swannack told the press on November 18: “We apprehended them and detained them, removed all family members out of the house, and we destroyed the house.”
Amnesty International has alleged the family was given only 30 minutes to leave the farm, after which F-16 fighters bombed it into rubble. “It seems that the destruction of the Najim family house was carried out as collective punishment and not for ‘absolute military necessity',” it charged.
Amnesty has also accused the 4th Infantry Division of destroying 15 homes in the Tikrit area between November 16 and 18. It claims that in one case in the village of Al Haweda, a family was given five minutes to get out before their house was destroyed by tanks and helicopter gunships.
Despite the military actions, there are clear indications that the resistance has not only survived, but is spreading. According to figures released in late November, there had been 2,227 guerilla attacks within the Sunni Triangle since May, and 1,416 attacks in other parts of the country. According to the reports, the number of attacks in the southern Shiite area of Iraq has doubled since August. Anti-occupation activity has also escalated in the northern cities of Mosul and Kirkuk. A US intelligence officer who asked not to be named told the Boston Globe: “What I worry about is broader support for the insurgent guerilla activity.”
Growing hostility
The American troops in Iraq are confronting a catastrophe of the Bush administration's making. The very measures of repression and intimidation it is ordering the military to carry out to secure control over the country are fueling the hostility to the occupation among broader and broader layers of the Iraqi population.
Around the country, tens of thousands of Iraqis have had family members killed or maimed, or their property destroyed, in what the US military calls “collateral damage.” Human Rights Watch (HRW) had tallied at least 94 cases of civilians gunned down by American troops as of September 30. Among them are a number of cases of people shot dead in their cars as they approached US military road-blocks. Others were killed on crowded streets when US troops unleashed indiscriminate bursts of gunfire in the general direction of a suspected sniper.
HRW commented: “The lack of timely and thorough investigations into many questionable incidents has created an atmosphere of impunity, in which many soldiers feel they can pull the trigger without coming under review.”
Statistics obtained last week by the Guardian tend to verify HRW's accusation. Iraqi civilians have filed a total of 10,412 claims against the US occupation authority for the wrongful death or injury of family members or for damage to their property. No criminal charges can be brought against a US soldier, as the puppet Iraqi Governing Council installed by the Bush administration has given the American military a blanket amnesty from prosecution.
The US military admits to having spent $1.54 million in cash payments to aggrieved Iraqis. However, compensation has only fueled the perception of the Americans as indifferent and unapologetic for the suffering they have inflicted. In one case reported by the Guardian, a woman lost her husband, son and two daughters when their car was riddled with bullets by American troops. The family was driving down their own street; there was no checkpoint and no resistance activity taking place. The compensation of $11,000 barely paid for the four funerals.
The connection between military repression and growing hostility to US forces has been particularly evident over recent weeks in Mosul. The 101st Airborne Division responded to the November 16 crash of two Blackhawk helicopters, which claimed the lives of 17 US solders, by launching raids on and violating 10 city mosques. Alleging that Sunni clerics were behind the growing resistance in the city, the US troops hauled away 100 people, including one cleric. The bewildered senior local cleric, Sheik Salih Khalil Hamoody, told the Guardian that the conduct of US soldiers had inflamed the population. “It could drive the youth into the arms of Saddam's loyalists and religious extremists,” he warned. Several days later, two paratroopers were killed in a working class suburb of the city and their bodies allegedly mutilated by Iraqi teenagers.
The US and international media gave considerable coverage to the alleged mutilations, largely to demonise the Iraqi resistance as inhuman terrorists who deserve whatever treatment they get. A conspiracy of silence, however, exists over the repression, intimidation and humiliation inflicted each day on the Iraqi people. With the odd exception, the American television and print media has carried next to no coverage of the impact on Iraqi civilians of operations such as “Iron Hammer”.
See Also:
US moves to silence Iraq's most popular TV news channel
[28 November 2003] http://www.wsws.org/articles/2003/nov2003/iraq-n28.shtml
US media sanctions campaign of atrocities in Iraq
[17 November 2003] http://www.wsws.org/articles/2003/nov2003/iraq-n17.shtml
In wake of helicopter attack--Washington prepares for mass killing in Iraq
[6 November 2003] http://www.wsws.org/articles/2003/nov2003/iraq-n06.shtml
The Wall Street Journal and the occupation of Iraq
[10 July 2003] http://www.wsws.org/articles/2003/jul2003/wsj-j10.shtml
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
