現在地 HOME > 掲示板
> 選挙１ > 426.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 選挙１ > 426.html
★阿修羅♪
|
|
日共は完全に墓穴を掘りましたね。
左翼を看板に、政治をビジネスとする（「かくめい」をビジネスとする
と書こうと思ったが、そこまでも行っていない）左翼「屋」の本質があら
わになった結果だと見ています。
下記、あっしらさんの書いた内容を理解できる党員が１０％でもいれば
まだ救いがあるでしょうが、多分９９％いないと見ています。共産党には
もはや未来は無いと考えます。
苛烈な危機意識を持ちながら歪んだ自己執着のために“利敵行為”に走る共産党
http://www.asyura2.com/0311/senkyo1/msg/383.html
投稿者 あっしら 日時 2003 年 11 月 08 日 20:24:23:Mo7ApAlflbQ6s
政権参加条件を提示した社民党を叩く共産党は自らの愚を晒している
http://www.asyura2.com/0311/senkyo1/msg/355.html
投稿者 あっしら 日時 2003 年 11 月 07 日 22:30:50:Mo7ApAlflbQ6s
もっと素直に解釈してあげれば共産党の得票も伸びますよ
http://www.asyura2.com/0311/senkyo1/msg/325.html
投稿者 あっしら 日時 2003 年 11 月 07 日 03:32:36:Mo7ApAlflbQ6s
特に、
>苛烈な危機意識を持ちながら歪んだ自己執着のために“利敵行為”に走る共産党
の下記部分の内、◎◎◎記号以下の部分がポイントだったと思います。
>現在（今回の総選挙）の最大の政治テーマがイラク派兵と憲法９条改正だ
>と考えるのなら、それを阻止できる可能性がある戦術を徹底的に追求する
>のが共産党の進むべき道である。
>（そうではなく景気や社会福祉だというのなら評価は別である）
>
>社民党は、他の問題は一時的に棚上げし、どうしても譲れない“憲法９条
>の順守”・“現行の年金水準の維持”・“イラクへの自衛隊派遣中止”の
>３政策を連立の条件として民主党に提示した。
>
>それに対して、共産党は「社民党―政権にひかれて「護憲」の立場をすて
>る」という見解（不破氏）を示した。
>
>共産党と民主党が第一党争いをしているなかで社民党がそのような提示を
>したのなら、その批判は的を得ている。
>自民党がイラク派兵中止で民主党がイラク派兵推進であっても、その批判
>は的を得ていると言える。
>
>自らの力だけではそれが難しい社民党が“憲法９条の順守”と“イラクへ
>の自衛隊派遣中止”を民主党の比較第一党に託す政策を打ち出したことに
>対し、「政権にひかれて「護憲」の立場をすてる」と非難している共産党
>は、論理的にも政治的にも誤った“票取り主義”の犯罪を犯している。
>共産党に考え方が近い社民党を叩くことで共産党の得票（率）を増やそう
>という惨めであさはかな戦術である。
>
>
>このような共産党を批判できないまま、“ゆで蛙”論を説き、共産党への
>投票を呼びかけるのは犯罪的行為だと長壁さんに言いたい。
>
>
◎◎◎（クエスチョン挿入記号）
>社民党が政権参加前提条件を打ち出したのを受けて、共産党が、「民主党
>の経済政策・税制政策・改憲志向は受け入れられないが、何より緊要な政
>策課題が戦争と平和をめぐるものと判断し、自衛隊イラク派遣中止と憲法
>９条順守を条件に民主党政権の成立に協力する」と発表すれば、総選挙の
>争点がより明確になるとともに、棄権に傾いて人たちを投票に向かわせ選
>挙結果を大きく変える可能性もある。
>
>（投票率が５％上昇すれば、連立与党の獲得議席数が大きく減少すると見
>られていることからこそ、森前首相のようにみんな寝てて欲しいという発
>言も出てくる）
>
>社民党を叩いて共産党の得票（率）を増やそうというさもしいかたちでは
>なく、共産党も社民党も得票（率）が増える選択肢である。
>そして、それこそが、長壁さんや共産党が最大の政治テーマとして掲げて
>いる自衛隊イラク派遣反対と憲法９条順守を実現できる可能性がある唯一
>とも言える選択肢である。
>
>それでも実現できないかもしれないのにそれさえやろうとしない共産党は、
>自分の身の丈さえ認識できず、危機を指摘しそれに反対することで自己満
>足し、危機を現実化する道を広げる利敵行為に動いて悦に入っている愚か
>な政治勢力である。
もし、これをやっていたなら劇的な変動が起きていたような気がしてます。
すぐには駄目でも次の二手、三手があったものを、、、。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。