長崎事件や神戸事件報道にも批判を展開している、竹中半兵衛氏紹介のおなじみサイト、「メディアの辺境地帯」にも、

【仮報告】安田好弘弁護士に無罪判決　マスコミは言論責任を放棄（2003.12.24）
http://www.aurora.dti.ne.jp/~osumi/yasuda/yasuda06.html

と、安田弁護士無罪を祝っていました。

ちなみに、そのコメントの中には、

　＞今は忙しいので、後日マスコミ報道を詳細に検証したい。「毎日」は解説で『判決は・・・「弁護士を狙い打ちにした無理な捜査」という弁護側の主張を裏付けた形となった』と書いているが、「弁護士を狙い打ちにした」のはお前らもだろう、と言いたい。

　「朝日」の解説も『警察・検察内部には、安田弁護士が、公判で徹底的に争う「人権派」弁護士であることを敵視する感情が根深くあることは事実だ』と言っているが、安田さん逮捕時に『法と正義を守る弁護士として、決して越えてはならない一線を越えてしまった』（98年12月7日）と警察の主張を垂れ流すなどして犯人視報道したマスコミこそ、内部に安田さんのような人を敵視する感情が根深くあるのではないか。だいたい弁護士に「人権派」という呼称をつけること自体がおかしい。「人権派」でない弁護士とはどのような弁護士か教えてほしいものだ。＜

というくだりがありますが、本当にそうだなあ、と最近の報道を見ていてつくづく嫌気が差しておりました。

　弁護士を「人権派弁護士」と呼ぶのは、わざわざ内科医を「診療派内科医」、外科医を「手術派外科医」、刑事を「捜査派刑事」等等と呼ぶようなものです。

世間や一般大衆（マスコミも含む）というのは「金権派弁護士」とか「権力派弁護士」とか「人気取り弁護士」などのむしろ異端として扱った方がいいようなタイプの弁護士さんの方が、きっと人間味を感じられて信用できる、と判断しているんでしょうね。トリビアだ！へえ。

それと同じように、内科医は「心霊（無理矢理しんりょうと読め！）派内科医」とか、
「呪術派外科医」とか、「操作派刑事」とか。
んー、やっぱ、苦しいか？
やれやれ。

・・・ところで、検察さん、控訴がんばらんでくださいね（まあ、頑張るのは勝手だけど、いい加減税金の無駄使いはやめてほしいです。ね、三井さんもそう思うでしょ？）。

　次へ 　前へ

日本の事件１０掲示板へ

フォローアップ:

　

　

　

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。