現在地 HOME > 掲示板
> 議論１５ > 644.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 議論１５ > 644.html
★阿修羅♪
|
|
＞米軍が当初伝えた、事件当時２人が車から降りて売店に寄り、飲食物を購入しようとした時
＞に襲撃されたという説明は、地元住民の誤った証言に基づくもので、事実と異なることが確
＞認されたという。
襲撃された車が道路から何十メートルも離れたところにあって、殺された三人は中で血だる
まになっていた。車を事件現場から撤収してしまったのは米軍であるし、二人の遺体とまだ息
があった奥さんを病院に運ばせ管理していたのも米軍である。
米軍は、車が走行中に銃撃されたことはすぐに分かったはずである。「地元住民の誤った証
言」を信じて、間違った発表をしてしまったなど、ウソに決まっている。そもそも、目的地の
ティクリートまであと２０キロ足らずの地点で、高速で危険地帯を飛ばしている車が水と食料
を買うために売店にたちよるわけがない。はじめから、そんなことはありえないと米軍は分か
っていたはずだ。少なくとも一時的に情報を撹乱するために、意図的にウソ情報を流したこと
はあきらかだ。
５時間も事件発生時刻をずらして発表したのも、情報撹乱のための意図的なウソ発表と考え
るのが自然である。事件発生時刻は絶対に間違いようのないことだし、仮にはっきりわからな
かったのなら、わざわざ間違った発表を世間にしなかったはずなのである。これは前述の事件
の状況説明についても言える。
分かりきったことだが、どうして現場から車を撤収してしまったのか？これではまともな現
場検証ができなくなって、「日本人外交官を狙ったテロかどうか」が大問題となる今回のよう
な場合には、事件を処理する上でもっとも重要な「事件内容調査」・「犯人の推定」に差し障
りがあることくらい、米軍には分かっていたはずだ。それが、日本側にとって失礼であること
も。
こんなことは、米軍が事件の犯人であり、それをうかがわせるような痕跡を車からもみ消す
ためだったとしか普通は考えられない。
＞同署（事件を処理したティグリス警察署）によると、右車線を走っていた大使館の車に、左
＞側から犯人の乗った車が追走。その後並走しながら、機関銃を約２５発発砲したとみられる
＞。大使館の車は道路脇の畑に転落して停止した。犯人の車はそのまま逃走したらしい。
＞目撃情報によると、犯人の車はセダン車か四輪駆動車だったという。
＞３０日、現地を取材した本紙のソブヒ・ハッダード通信員は、事件直前に旧型のトヨタ「ク
＞ラウン」が、四輪駆動車を追走しているのを見た、という住民の証言を得た。
はじめは、「３台の車で取り囲み身動きをとれなくした」だの「前方をふさいで速度を落と
させた」だのという証言はなかった。そんな光景を見たのだったら、そういう話がはじめから
出ていたほうが自然であろう。「犯人の車はセダン車か四輪駆動車だったという」などの証言
があるのなら、１台で襲撃したのではないか？事件発生後だいぶたってから現れた「３台の車
」というのは、「警戒走行中の防弾車にカーチェイスもなく間近まで接近して、短時間で三人
に致命傷を負わせた」ことの不自然さを誤魔化すためのウソである可能性もある。
＞道路脇の食料品スタンド店主、ハッサン・フセインさん（４２）が発砲音を聞いたのは二十
＞九日午後零時半（日本時間同六時半）すぎ。「バグダッド方向から走ってきた車がスタンド
＞の手前で右に大きくカーブを切り、路肩を外れて畑に鼻先を突っ込むようにして止まった。
＞すぐ後ろから米軍の車列が通り過ぎていった」とフセインさん。
現場は、「視界を遮るものはほとんどなく、三百六十度地平線が見渡せるほど見通しがよい
」のである。警戒走行中の米軍から見て、すぐ前で起きた襲撃事件は見えていたと考えるのが
自然である。米軍の車列から近づいてくる車に対して「何の用か」と思っていた奥さんたちが
、米軍に間近で射殺されたと考えるのが自然である。
現地人のスパイ網によって、奥さんたちの動向はテロリストによって知られていたというが
、それでも「日本人外交官を乗せた車が、ある時刻に、ある場所に、やって来る」ことを銃撃
犯たちが知るのは不可能である。百歩譲ってそれが出来たとしても、どうして「その車種の車
」の中に、日本人外交官が乗っていると分かるのか？車種程度の情報で攻撃をするようなピン
ポイント攻撃なのだとしたら、ずいぶん成功率が低いだろうし、走行中の無関係なイラク人の
死者が多発していることだろう。外国人狙いの攻撃にしてはおかしなやりかたである。
出発した時から、車でずっと高速尾行して、銃撃のチャンスを狙っていたというのなら、そ
れもおかしな話である。近くにくっついていれば怪しまれるし、遠くからでは見失いやすいだ
ろう。他にも車はたくさん走っているのだから、紛らわしい車も走っているはずだし、一度視
界から外れればかなり混乱するはずである。
それにしても、日本人外務省職員がイラク人に行動スケジュールや移動車種をわざわざ教え
ている状況なんて考えづらいものだ。二人が出発したところを目撃した外務省の建物にいるイ
ラク人スパイが、仲間に通報したというのだろうか？そういうことができる立場にイラク人が
雇われているというのも、不可解なことではないだろうか。
日本人へのピンポイント攻撃というのは、むしろ警護役の米軍がもっともやりやすいのであ
る。
アルカイダが現時点で日本人を攻撃するというのはありうるが、イラク現地の抵抗勢力がそ
れをやるのはおかしな感じもする。まだ自衛隊派遣前なのだから、日本人を殺害して日本人の
イラクの抵抗勢力への敵愾心を煽ることには慎重になるのではないか？日本がアメリカのイラ
ク占領にどのように付き合うかは、組織的な抵抗勢力の未来計画にとっては結構重要な問題な
はずである。そして、あのようなスパイ活動が本当にあるのだったら、それはアルカイダなど
の外国のテロ勢力にできることではなく、イラク現地の組織的抵抗勢力だけができるのである。
あれだけアメリカ人の死体や捕虜の撮影を非難したアメリカ当局が、自分たちが管理する二
人の日本人外交官の遺体をじっくり撮影させ、ネット上で長時間さらし続けたのはなぜなのか
？その理由の一つは、日本人のイラク抵抗勢力への敵愾心を煽るためとかの心理・情報操作と
してなされたと考えるのが普通であろう。アメリカは最初から倫理や日本人の人権など最初か
ら無視して、日本人をイラク占領・抵抗弾圧に参加させようとしていることは明らかなのであ
る。このことからも、はじめからアメリカ犯行説を最初から排除している日本政府は間違って
いるのである。
（参考）
『外務省職員銃撃事件に対するアメリカによる対日心理操作の観点からの考察』
http://www.asyura2.com/0311/dispute15/msg/594.html
投稿者 書記長 日時 2003 年 12 月 03 日
『新世紀日本の本質』
http://www.asyura2.com/0311/idletalk6/msg/315.html
投稿者 パリサイサタン 日時 2003 年 11 月 18 日
『今回のイラク自衛隊派遣は対米従属の証を内外で立てる「イレズミ入れ」の儀式』
http://www.asyura2.com/0311/dispute15/msg/508.html
投稿者 書記長 日時 2003 年 11 月 28 日
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。