現在地 HOME > 掲示板 > 議論15 > 1073.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: 情緒的に過ぎる意見ですね。ちっとも論理的ではない。 投稿者 中中 日時 2003 年 12 月 25 日 20:28:31)
書記長のご意見
@アメリカはすぐにバレるウソはつかない。
Aフセインがニセモノだとすぐにバレる。
今日では写真鑑定技術が発達しているからだ。
B偽サダム説は米英が流布させたがっている。推奨している。
偽サダム説は真性の議論を妨害する行為であり
米英の手先だ(といわんばかりの感情)
Cビンラディンの写真はもっと画質が悪かった。
フセインは画質がいいからニセモノではない。
わたしの反論
@米はすぐにバレるウソを兵器でついている。
ただし、バレてもそれを指摘弾劾する力のある勢力がないだけのこと。
弾劾指摘がないから、バレるウソをついてもウソにならないのである。
Aいくら写真鑑定技術が発達してもウソが「バレる」ことはありえない。
理由は上記の理由もあるが、写真からの憶測はどこまで科学的であっても
最後にその基準とする「本物のサダム」がどこまで本物であるかに
かかってくるからだ。
いくらおかしいと誰かが指摘しても、原資料がおかしいと指摘もできるし
写真鑑定技術に対抗する写真加工技術も現在は相当進歩している。
そもそも逮捕されたサダムをだれか見たのか?
そして公衆の前に現れたその写真をもとに鑑定したのか?
そうではあるまい。米政府から提出された「写真」だ。
マスコミの前に現れて写真からの鑑定はまだ出来ていない。
B偽サダム説は米英が流布させたがっている。
偽サダム説はまともな言論への妨害だという意見は
図らずもこの人物の心底を露呈したね。
これについては言うことは何もない。
人は何を考え、表明しても自由だとだけ言っておこう。
Cそうですかね。ビンラディンがどうして出てくるのか知らないが
そうですかというしかない。
ま、あほらしいのみの時間つぶしであった。