現在地 HOME > 掲示板
> 地震・天文８ > 108.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 地震・天文８ > 108.html
★阿修羅♪
|
|
(回答先: 例のマルチポストですか。 投稿者 F.P-R 日時 2003 年 9 月 23 日 01:23:12)
＞例のマルチポストですか。
＞http://www.asyura.com/0310/jisin8/msg/107.html
＞投稿者 F.P-R 日時 2003 年 9 月 23 日 01:23:12:dYBnXAxs5J6pg
＞(回答先: 【写真あり】東京に地震雲？ ついでにUFOらしき飛行体も撮影
＞投稿者 【２ちゃんねるから転載】 日時 2003 年 9 月 22 日 19:33:27)
＞
＞２ちゃんねるの地震板を見ていたものですが。地震予測騒ぎで地震雲探しはじめる人が
＞増えたところで貼られた大量コピペですね。煽りの一種だと思いますが多数のスレッド
＞や別板、果てはこちらにまで貼られると特別な悪意を感じます。地震に関係ないＵＦＯ
＞が出てきてますし。
http://www.asyura.com/0310/jisin8/msg/106.html ではちゃんと参照元の
２ちゃんスレッドを示しましたし、そのスレッドのなかの、「境界分画形」
地震雲とおぼしき現象について指摘がでたあとの、一連のスレッドのながれを
概観できるように、書き込み46番以降をずらりと（冗長ではあるが）
紹介しました。「境界分画形」の雲についての目撃報告と写真は、東京周辺の
人々から続々と上げられているので、こういう雲が出た事実は否定できないわけです。
この雲が地震の前兆現象かどうかは、時間がたってみなければわかりません。
それにUFO（文字どおりの未確認飛行物体）の素性も「未確認」です。
ですから、阿修羅への投稿は、ちゃんと「？」をつけて、注意を喚起しました。
２ちゃんねるは同種のトピックスが各所にあるので、マルチポストは日常的に
行なわれています。無意味な広告のようなマルチポストは文字どおりの
「スパム」になるので、マルチポストは迷惑なだけですが、話題提供の
書き込みであれば、マルチポストだというだけで恨まれる筋合いはありません。
そういう区別も付けずに「マルチポストはいかん」と腹を立てるのは、何も
考えずに条件反射で行動している人だけでしょうね。
「特別な悪意を感じます」というお言葉を拝見し、わたしは『ムー』あたりの
オカルト雑誌の文通希望コーナーを連想して苦笑してしまいました。
「わたしのなまえに何かを感じた人はどうか手紙を下さい。エルフィーム２世」などと
いう“電波”投稿と同じレベルの、妄想的な思いこみがあるようで。
情報リテラシーを育むうえで必要なのは、情報に注目し、記録し、分析や評価する
という態度であって、意味のない「特別の悪意」などを感じることではありません。
そして防災に関わる情報なら、フェイルセイフの発想にもとづき（つまり、たとえ
外れても、予測が的中した場合より被害の出方が少なくなるような選択をして）、
一応は参考にする、というのが、合理的な態度だと思います。
不愉快なものや見たくないものは見ない。他人がそういうトピックスについて
論じているのも不愉快だからやめさせる、という態度は、合理的態度の対極に
ある、蒙昧で傲慢な馬鹿げた態度です。
そもそもネット上には合理的な吟味や再吟味を必要とする情報が氾濫しています。
マスコミや上等な新聞＆雑誌や大学の先生が発する言動だって、世論操作を狙った
虚偽情報があふれていることは、阿修羅を見ている人ならすでにおわかりかと
思います。情報の洪水に身を晒すのは、精神衛生上、けっして健康なことでは
ありません。すくなくても不安が募りますからね。しかしそうした状況のなかで
暮らしている以上、意識して合理的なメディアリテラシーを発揮していくしか
まともに生きていく道はないような気がします。
阿修羅や２ちゃんのマルチポストなどに「特別な悪意」を感じるのは本人の
自由です。わたしも２ちゃんの、あからさまに排外主義を煽るような、
スレッド本来の話題とはまったく関係のないマルチポストには（たとえば
天文の話をしているスレッドに北朝鮮や韓国を罵倒するコピペが貼られる
などの）、政治的によこしまな思惑を感じるわけですが、地震の話題を論じて
いるあちこちのスレッドに最新の目撃情報がマルチポストされることには
そういう「悪意」など感じませんよ・
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。