現在地 HOME > 掲示板
> 戦争３８ > 883.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 戦争３８ > 883.html
★阿修羅♪
|
|
ＵＭＲＣのアフガニスタン劣化ウラン被害調査報告
アフガニスタンで人体の
重大なウラニウム汚染を確認
１ はじめに
これは今年の２月、３月に皆様に多大なご協力をいただいたカナダと米国に拠点を
置くウラニウム医療調査センターＵＭＲＣのアフガニスタンでの劣化ウラニウム被害
調査についての簡単な報告です。
私たちの緊急の調査資金カンパの呼びかけに全国の３１５名の方から、また2.2東
京集会、2.22日韓連帯集会、3.2ヒロシマ行動、タウンウォークなど各地での集会に
参加されたたくさんの皆さんから総額１５７万９７７２円もの多額のカンパを送って
頂きました。それら全額を尿サンプルのウラニウム汚染調査費用支援としてＵＭＲＣ
に送ることができました。心から御礼申し上げます。今回の調査では日本からの資金
支援が非常に大きな役割を果たしたそうです。ＵＭＲＣからは協力への感謝の気持ち
が表明されています。
初めにお断りしておかなくてはなりませんが、ここで紹介する調査報告はＵＭＲＣ
が書いた正式の報告書ではありません。日本でカンパ活動のお世話をした、「アフガ
ニスタン劣化ウラン被害調査カンパキャンペーン」の事務局が自分の責任で、ＵＭＲ
Ｃからの情報などに基づき、現時点で公表出来る範囲でまとめたものです。正式の報
告は、ＵＭＲＣの初めのアピールにありましたように、科学的論文として科学雑誌に
発表する形をとります。それが科学的研究団体としてのＵＭＲＣとし」て一番効果あ
る方法だからです。また、ＵＭＲＣの医療問題の責任者であるアサフ・ドラコビッチ
博士が、７月から欧米のいくつかの学会でアフガニスタン調査についての報告を行っ
ています（＊）。来年には北京の国際会議でアフガニスタン調査についての全体報告
を行うと聞いています。従って正式の報告は後ほど学会誌や学会発表で公表されるこ
れらのものをご覧いただきたいと思います。
別添のお願い「ＵＭＲＣのイラク・ウラニウム被害調査への協力のお願い」にも述
べましたように、私たちは、ＵＭＲＣが予定しているイラクでの劣化ウラン／ウラニ
ウム被害調査への支援を開始したいと考えています。その意味で、この報告はアフガ
ニスタンでの調査結果について現段階で判明し、私たちが知り得たことを皆さんに報
告し、一応のまとめとするためのものです。
（＊）03年7月20-24日、サンディエゴでの保健物理学会、／03年8月23-27日、アムス
テルダムでの欧州核医学学会／03年9月21-25日、コペンハーゲンでの欧州癌国際会議
２ 極めて重要なＵＭＲＣのアフガニスタン現地調査
はじめにＵＭＲＣの現地調査の意義について、繰り返しになりますが取り上げてお
きたいと思います。米軍のアフガニスタン戦争（不朽の自由作戦ＯＥＦ）についてア
フガニスタンの人々が受けた放射能－－劣化ウランあるいは非劣化のウラニウムに関
して、ＵＭＲＣが行った調査は、私たちが知る限り唯一の科学的調査でした。その重
要さは測りしれません。
米国はアフガニスタンがアルカイダを匿っているとして一方的な戦争をしかけまし
た。「報復戦争」は明らかに現在の国際法を全く無視した国際法違反の戦争であった
のですが、その戦争によって殺され、被害を受けたアフガニスタンの人々、何の罪も
ない子供や老人、女性など、そして兵士たちのことをほとんど誰も問題にしようとし
ていません。米国ニューハンプシャー大学のマーク・ヘロルド教授によるとニュー
ヨークのテロを大きく上回る３千数百名の民間人が「誤爆」によって殺されたといい
ます。兵士の犠牲はその数倍に達すると考えられます。直接殺された人々だけでな
く、飢餓や難民、栄養失調や病気など戦争がもたらしたあらゆる被害が問題とされる
べきです。それは米国による戦争犯罪だと考えます。
劣化ウラン／ウラニウム汚染の問題もアフガニスタンに対する深刻な戦争犯罪の一
部をなします。米国が劣化ウラン弾を使用していることはすでに公然化していまし
た。さらに大量に使われたバンカーバスターや貫通型の爆弾がこれまでと比較になら
ない大量のウラニウムを含むのではないか、湾岸戦争を凌駕するウラニウムが使われ
ているという重大な疑惑が提起されていました。至急にアフガニスタン住民のウラニ
ウム汚染の実態と被害を明らかにすることが必要とされていました。ところが国連環
境計画ＵＮＥＰなどが戦後に調査団を送りながら、ウラニウム汚染は調査項目から削
除されるなど、米国に楯突くことを恐れて国際的にも問題にするところがなかったの
です。そんな中で、ＵＭＲＣが独立の研究機関として住民の深刻なウラニウム汚染被
害を明らかにし、その責任を世界に告発しました。貫通型の爆弾がウラニウムを含む
かウラニウム製であり、劣化ウラン弾と並んで禁止されなければならないことを明ら
かにしました。これらを受けて、被害者対策にむけて、劣化ウラン／ウラン兵器の使
用禁止にむけて、国際的な世論に警告を発し関心を喚起する意味で重要な手がかりを
作りました。その意義は非常に大きいと思います。
３ なぜ尿の放射能調査なのか。
ＵＭＲＣの調査で尿の分析に多額の費用（１件あたり約１２万円）がかかるのに驚
かれた方も多いと思います。なぜこれほど費用のかかる検査が必要なのか少し説明を
します。
ウラニウムはアルファ線という放射線（紙１枚でも透過できませんが、近くには非
常に大きな影響をあたえます）を主として出す放射性物質です。ところが一般に放射
能の検出に使うガイガーカウンターはベータ線やガンマー線を測る装置なので、アル
ファ線を出すウラニウムの検出は非常に難しいのです。もう一つ重要なことは、ウラ
ニウムは他の放射能と異なり体の外からの被曝の危険は相対的に少ないのですが、逆
に体の中に取り込んだ場合には危険性が極めて大きいということです。０．１ミクロ
ン以下の非常に小さな粒子になって爆弾の噴煙などのダストや煙に含まれて肺に吸い
込まれると、肺の奥深くに沈着し周りの細胞に放射線を浴びせ続けます。さらに血液
にのってウラニウムが集まりやすいリンパや他の場所に移動し、そこでも周りの細胞
に放射線を浴びせ続けるのです。ウラニウムを吸い込んだ場合（あるいは飲料水など
でのんだ場合も含まれますが）、はじめにウラニウムの重金属としての化学的毒性か
ら急性症状が現れます。また長期的にはガンや白血病を引き起こす可能性があるので
す。イラク南部で湾岸戦争で使われた大量の劣化ウランによって子供の白血病、ガン
が急増していることがウラニウムの危険性をよく示しています。
環境が汚染されたかどうかを調査するだけなら土や水の標本を持ち帰るだけで可能
ですが、人体の汚染を調べるためには尿に排出されるウラニウムを測定するか、直接
肺などの体の組織を切り取って検査するしか方法がありません。また、取り込まれた
ウラニウムがどんな種類のものか、劣化ウランか、天然のウランかそれとも再処理さ
れたものかを確認するためにもＵＭＲＣがやっているように尿に排出されてくるウラ
ニウムの精密測定をするしか方法がないのです（ついでに言えば、尿のサンプルは通
常の尿検査などとは全く異なり２４時間に出るすべての尿を集めて、その中のウラニ
ウムを分析する方法がとられます）。ＵＭＲＣの調査はアフガニスタンの環境がウラ
ニウムで汚染されたかどうかだけでなく、住民が重大な内部汚染を受けたかどうか、
それによって将来放射能による病気が出てくるかどうかを見通す上で極めて重要な調
査だったのです。
４ 通常の２００倍ものウラニウム汚染を確認
ＵＭＲＣは昨年（２００２年）２度にわたりアフガニスタン現地調査を行いまし
た。彼らは当初、米軍がアフガニスタンで大量に投下した貫通型爆弾が劣化ウランを
含んでおり、それが住民に重大な健康被害を及ぼしているのではないかと考えていま
した。５月の１次調査でジャララバードの住民から、湾岸戦争帰還兵（１９９９年の
測定値）の４００倍、通常の住民のレベルと比べても４－２０倍というびっくりする
ほど高い濃度のウラニウムを住民の尿から発見しました。しかも、そのウラニウムは
劣化ウランではなく、非劣化のウラニウムだったのです。
この驚くような予備調査の結果を踏まえて、ウラニウムによる汚染をより詳しく調
べるために、ＵＭＲＣは９月に再度調査団をアフガニスタン現地に派遣しました。２
次調査（９－１０月）では調査の範囲をカブールや他の地域にまで拡大し、比較のた
めに被曝していない住民の調査も行いました。また、このウラニウムが何から発生し
たのか、予想通り米軍の爆撃によるものかどうかを確かめるために土壌や水などの試
料の採取と分析を行いました。ＵＭＲＣがアフガニスタンにおける異常なウラニウム
汚染を明らかにするために分析費用の支援を呼びかける緊急アピールを発したのはこ
の段階でのことです。（＊）
第２次調査の結果は最初の結果を確認しただけでなく、その時の評価を上回る汚染
が進んでいたことを確認しました。２次の調査で調査対象となったのは、スピン・
ガー（トラ・ボラ）、ヤカ・ツーツ、ラ・マ・ケライ、マカム・カーンとアルダ農場
地区、ビビ・マーロ、ポリ・チェルキとカブール空港地区です（最後の３カ所はカ
ブール付近です）。５月の第１次調査では１７人の住民の尿サンプルが集められまし
た。９／１０月の第２次調査では２５人の住民の尿サンプルが集められました。２次
調査では被曝したと思われる人（被験者）の尿の他に、被曝していないと思われる
人々の尿が対照群（コントロール群）として採取され、分析されました。これらは、
イギリスの研究所（NERCIsotopeGeoscienceLaboratory）に送られマルチコレク
ター誘導プラズマ質量分析器（MC-ICP-MS）という装置を使った精度の高い方法で分
析されました。尿中のウラニウムの濃度を確定するだけに止まらず、ウラニウムの同
位体ごとに濃度を確定しました。それは、ここで使われたウラニウムが劣化ウランで
あるのか、非劣化ウランであるのか、再処理ウランを含むのかを確定するために必要
だったからです。
被験者全員の尿から高い水準のウラニウムが検出されました。被曝したと思われる
被験者の尿のウラニウム濃度の平均は３１５．５ナノ?／?でした。これは通常の人
（一般に１０ナノ?／?程度。米国の一般人に許される最大レベルは１２ナノ?／
?、アフガニスタンの対照群の平均は９．３ナノ?／?）に比べて約３０倍という非
常に高い水準です。
ジャララバード－－４５倍のウラニウム汚染
ジャララバードの２次調査の結果から被曝していない一般住民（対照群）の尿中の
ウラニウム濃度レベルは当初の想定よりも低いことがわかったので、被曝した人たち
の尿のウラニウムレベルは一般住民の８倍～４５倍に上方修正されました。
当初の評価では一般住民の４－２０倍と評価されていました。また当初は湾岸戦争
帰還兵の４００倍に達するレベルのウラニウムが検出されたと表現されていました。
これは１９９９年にＵＭＲＣが調査した米英カナダ３国の帰還兵の尿のウラニウムレ
ベルが一般住民のレベルよりも低いレベルにあったためです。１１月段階ではきちん
とした対照群の数値が未確定であったため、このような表現が用いられたものと思わ
れます。
調査されたジャララバードのライ・マー村（LaiMah）では爆撃によって村人の多
くが高度に被曝していると考えられます。７人のデータの内、４５０ナノ?／?（４
５倍）を最高に、２０倍台のレベルの人が４人に達しています。また最低でも８倍の
水準となっているのです。
カブール、トラ・ボラ－－１０歳の少年が２００倍もの高濃度汚染
米軍が不朽の自由作戦ＯＥＦでタリバンの「軍事施設」やアルカイダの「洞窟陣
地」があると主張して大量の貫通型爆弾の雨を降らせたカブールやトラ・ボラの爆撃
地点付近の被曝住民からは、非被曝住民の２００倍以上に達する高濃度のウラニウム
が尿から検出されました。
カブールで通常の２００倍ものウラニウム濃度（２０３１ナノ?／?）が検出され
たのはカブール郊外のビビ・マーローBibimahro地区に住むサヒーブ・ダード氏の息
子フセイン君（１０歳）でした。この少年は、レーダー基地をねらった爆弾がそれて
自宅に命中したときに、母と弟二人、さらに近所の８人の女性を失いました。彼と父
親は偶然モスクから家に戻る直前で命は助かりましたが、爆撃のウラニウムを大量に
含む爆弾の噴煙にもろに巻き込まれ、たくさんのウラニウムを体内に吸い込んだと考
えられます。爆撃９ヶ月後にまだ尿中のウラニウム濃度が通常の２００倍もの濃度
だったのです。
被曝の多くは爆撃による噴煙によると考えられます。噴煙に巻き込まれた、あるい
は噴煙が風に流されていく途中にいた人たちが高い汚染を示しています。尿サンプル
の数は少数ですが、聞き取りでは住民の多くにウラニウムの吸入によると思われる急
性症状が観察されています。爆撃地点の数キロ以内、特に風下側の人々に危険があり
ます。ＯＥＦ作戦の爆撃は夜間や明け方に行われたので、自分が被曝したことを知ら
ないうちに多くの人が被曝していることも指摘しています。
環境中にばらまかれた爆撃の噴煙が再び巻き上げられて吸入され、体内汚染と被曝
を引き起こす危険性は否定出来ません。カブールの例でもこの少年の家が爆撃された
ときに遠くに行っていて、その後帰ってきた近所の住民は非被曝と考えられるのです
が、尿のウラニウムレベルは通常の場合よりも高く（３－１０倍）なっています。こ
れらは直接の被曝ではなく、ウラニウムを含むほこりが舞い上がったものを吸い込ん
だものと考えられます。あるいは飲料水を通じての汚染もあるかもしれません。２次
的な、あるいは環境からの継続的な被曝の可能性も有るわけです。
５ ウラニウムの発生源は米軍の爆弾に間違いない
アフガニスタンの人々を高濃度で汚染したウラニウムはどこから発生したのか。こ
れはＵＭＲＣの調査の大きな関心でした。調査地点の近くには天然ウランの鉱山やそ
れを扱うような工場はありません。言うまでもなくアフガニスタンには原子炉も核施
設も存在しません。米軍の爆撃だけが唯一のウラニウムの起源の可能性でした（この
議論は第２次現地調査報告の抜粋参照）。現地調査の際の聞き取りでも住民たちにウ
ラニウム吸入による急性症状に似た症状が出はじめた時期は完全にＯＥＦによる爆撃
の時期と一致していました。
今回の調査はこの点でさらに因果関係をはっきりとさせました。ＵＭＲＣの第１次
調査は、トラ・ボラなど山岳地帯の洞窟陣地攻撃作戦（アナコンダ作戦）が終わるか
終わらないかの時期に行われました。爆撃の跡が検証できる状態で残っているうちに
行われました。それでも多くの地点では攻撃された戦車や武器はすでに片づけられて
いました。また地雷が埋まっていて近づけなかったり、立ち入り禁止などの措置もと
られていました。さらに貫通型爆弾で攻撃されたと思われる建物は不安定でいつ崩れ
るかわからず近づけないこともあり、爆撃のクレーターも数メートルも深さがあり崩
れる心配からそこまで行くことは危険でした。
このような制約の下でしたが、ＵＭＲＣは爆撃のクレーターの表面の土、噴煙が流
れた風下側の土などのサンプルを採取し分析しました。その結果、通常の４から６倍
のウラニウムがクレーターの表面の土壌から検出されました。さらに風下側の表面土
からも参照レベル（非被曝のレベル）の３倍近いウラニウムが検出されています。ま
た、爆発地点風下側の水田、表面水、水たまり、カレーズなどから採取された水のサ
ンプルは通常の３倍から２７倍という非常に高いレベルのウラニウムを含んでいまし
た。これらの水は飲料として用いられ、新たな被曝を引き起こします。また水の中の
ウラニウムのレベルが高いのは周辺に降った噴煙のダストが水によって集められ濃縮
されたのではないかと考えられます。
これら土および水のデータは爆発のクレーターに近いほどウラニウムレベルが高く
なることをはっきり示しています。これはクレーターを作って爆発した爆弾がウラニ
ウムの発生源であることを、すなわち米軍がウラニウム汚染の犯人であることを如実
に示しています。
また住民達の間の奇妙な症状－－ウラニウムを吸入したことによる急性と慢性の症
状によく似ている－－は爆撃と同時に始まっています。これらの住民からの健康状態
の聞き取り調査の結果も汚染の犯人が米軍であることをはっきり示しています。ＵＭ
ＲＣによるジャララバードでの２次現地調査の報告には、次のように書かれていま
す。
「ＵＭＲＣ調査チームは、爆撃に伴って生じた人々の健康状態への衝撃的影響の広
がりにショックを受けた。例外なく、調査されたすべての爆撃区域で、人々は健康を
損ねている。一般住民のかなり大きな部分が、ウラニウムによる体内汚染と符合する
症状を示している。
調査チームは、すべての被検者に、病気の始まりの時期について注意深く質問をし
たが、すべて実際の攻撃と一致していること、そして現在までやわらぐことなしに持
続していることが報告された。いくつかの症状および兵器への身体的反応は、化学兵
器または生物兵器に晒されたことを示しているかもしれない。
すべての調査地ですべての調査対象被検者が、全く同じ症状の諸特徴と時間的経過
を示している。より顕著な、そして最も頻繁に報告された症状には次のものがある。
頸椎・肩の上部・頭蓋底部の痛み、背部下部または腎臓の痛み、関節と筋肉の脆弱
化、睡眠困難、頭痛、記憶障害と錯乱状態または見当識障害。
爆撃時に晒された人々は、攻撃の数分から数時間の内に急性の健康上の影響があっ
たことを報告している。報告には、近隣地域全域に共通するインフルエンザタイプの
疾病の特徴が含まれていて、それは爆撃後最初の数週間内に始まり２か月かそれ以上
続いた。より深刻な疾病は進行性の症状を示していて、それは現在にいたるまで１
０～１２か月間持続している。」
被験者達とその地域の住民のおよそ２／３は、爆撃の時期と同時に始まった健康上
の問題を持っていると報告されています。２次調査に訪れたとき、すなわち爆撃から
１０ヶ月近くすぎてからでも健康上の問題は収まらずに続いていました。その中には
新生児の健康問題も含まれます。
６ 劣化ウランではなく非劣化のウラニウムが使われていた
ＵＭＲＣの調査で発見されたウラニウムは劣化ウランではなく非劣化のウラニウム
でした。ウランの同位体の構成比は天然ウラニウムあるいは天然ウラニウムに原発の
使用済み核燃料を再処理した後に得られるウラニウムを混合した「商業用ウラニウ
ム」に一致すると言われています。「商業用ウラニウム」と思われるのは原子炉の中
でしかできないウラニウムの同位体（ウラン２３６）が微量ですが検出されているか
らです（この問題についてはさらに分析が行われています）。
ＵＭＲＣの調査結果が示す事実ははっきりしています。米軍がＯＥＦで爆撃に使っ
たバンカーバスターや貫通型の爆弾には劣化ウランでなく非劣化のウラニウムが使わ
れていると言うことです。ＵＭＲＣの調査結果が初めて発表された時には、劣化ウラ
ンの間違いではないのかというクレームも出されました。しかし、きちんとした研究
所に分析を依頼して、極めて適正な手順（標準的手法）で検出されたウラニウムがす
べて非劣化ウランでした。この結果は疑いようがありません。
もちろん、このことは米軍がアフガニスタンで劣化ウラン弾を使っていないという
ことではありません。アフガニスタンには劣化ウラン弾を発射するA-10攻撃機や
AC-130攻撃機、アパッチ攻撃ヘリなどが配備され、あるいは攻撃に使用されました。
これらから劣化ウラン弾が発射されていることは確実と思われます。しかし、アフガ
ニスタンの場合にはこれらの兵器は配備時期も遅く、配備機数も少ないので劣化ウラ
ン弾使用量も相対的に少ないのではないかと思われます。逆に大量に使われた貫通型
爆弾に非劣化ウランが使われているのであれば、ウラニウム使用量の大半が非劣化の
ウラニウムではないかと考えられます。その量は湾岸戦争で使われた劣化ウランの量
（米軍発表で３２０トン）をはるかに凌駕している可能性が高いのです。劣化ウラン
と非劣化ウランは化学的性質はほとんど同じであり、放射能では非劣化ウランの方が
高いのです。アフガニスタンの人々のおかれている危険は、場合によっては湾岸戦争
でイラク南部が受けた劣化ウラン被害より大きいとも言えます。
７ 今後の取り組み
ＵＭＲＣのアフガニスタンの調査はまだ終わったわけではありません。今後も長期
的影響の調査を行ったり、現地の医療関係者、行政関係者と協力していくことになっ
ています。今年５月の暫定的な報告書では急性症状が続いていることが報じられてい
ます。ＵＭＲＣは９月にもアフガニスタンのフォローアップを行う予定と聞いていま
す。
ＵＭＲＣの調査を通じてアフガニスタンのかなりの地域でウラニウムによる被曝被
害と高濃度の人体汚染の実態が明らかになりました。ＵＭＲＣの現地調査は７つの地
域を調査しました。そこではウラニウムを含む爆弾による爆撃を受けたと思われる地
点の風下側を中心に数百人のウラニウム中毒様の急性症状の患者がいました。アフガ
ニスタン全体で米軍は１万２千発もの爆弾を投下したといいます。バンカーバスター
などウラニウムを含むと思われる貫通型爆弾の数はわかりませんが、トラボラなど洞
窟陣地やコンクリート施設の破壊にたくさんの貫通型爆弾が使われたのは間違いあり
ません。場合によっては１０００発以上、６００トンとも７５０トンともいわれるウ
ラニウムが使われた可能性があります。これら多数の攻撃目標地点の近くに広範な住
民が同じような重度のウラニウムによる被曝の危険にさらされています。
アフガニスタン全体を通じて、ウラニウム汚染の被害の規模がどれだけになるの
か、それはわかりません。一ＮＧＯグループであるＵＭＲＣの力の及ぶところではあ
りません。それこそＵＭＲＣの調査を受けて、国連や国際機関が全面的な調査に取り
組むべき状況にあるのです。ところが、それはなされません。アフガニスタンが事実
上米軍占領下であり、それに依存した現在の政権では米軍の犯罪を暴いたり問題にし
たりすることができないのです。それに、米政府が「対テロ戦争」を口実に国際法を
無視してイラクにも戦争をしかけるような状況を変えない限りは、国際的な調査も不
可能です。
私たちが危惧したアフガニスタンのウラニウム汚染の被害は、そっくりそのまま、
もっと強烈な形でイラクの人々に対しても繰り返されました。アフガニスタンに続い
てイラクの劣化ウラン／ウラニウム汚染の被害を明らかにし、米国による戦争の犯罪
性を明らかにする活動を強めることを通じて、米英にその責任を取らせていかなけれ
ばなりません。現状では世界各国で続けられている反戦運動、イラク占領反対－撤兵
要求の運動と結びついた形で連携して、民間の力で劣化ウラン／ウラニウム汚染、米
国による戦争犯罪を明らかにし、国連や国際機関、諸国政府をこの問題に真剣に取り
組ませていくための大きな国際世論を作り上げていくことが必要です。今後ともご協
力をよろしくお願いします。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
アフガニスタン劣化ウラン被害調査カンパ・キャンペーン
アメリカの戦争拡大と日本の有事法制に反対する署名事務局 吉田正弘
事務局ホームページ http://www.jca.apc.org/stopUSwar/
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。