現在地 HOME > 掲示板
> 日本の事件６ > 515.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 日本の事件６ > 515.html
★阿修羅♪
|
|
(回答先: 卑劣な警察のやり方は合法性すらないのでは？ 投稿者 baka 日時 2003 年 7 月 27 日 14:49:42)
これらの記事はやましたさんのスレで状況が詳しいです。日本の事件５から再度引用します。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
http://www.asyura.com/0306/nihon5/msg/604.html
報道に違和の声をあげる教師，級友（いまのうちに収集しておこう）
http://www.asyura.com/0306/nihon5/msg/604.html
投稿者 やました 日時 2003 年 7 月 12 日 15:41:51:ygtWAXs6K7V.w
日刊スポーツ2003/7/11
自宅付近で歩道の瞬間 「誘拐や」と大騒ぎに
事実違う可能性も
９日午前に補導された少年は、長崎県警の任意同行に素直に応じた、と伝えられ
ていたが、事実が違う可能性がでてきた。補導されたのは少年の自宅付近の路上
だった。当日は校外学習の一環で企業の職場体験をするため、同じグループの友
人と待ち合わせをしていた。このときに現場に偶然いた女子中学生は「（少年
が）きてすぐに、小走りでおじさん（私服警官）が近寄って、嫌がる男の子を車
に押し入れて走り去ったと。そこにはいっぱい人がおって誘拐や、と大騒ぎに
なって、生徒のうちの１人が先生に電話ぱ、したと。補導のときは、おとなしく
男の子が連れていかれたとか言っちょったけど、そんなことはなか」と話してい
た。
また別の同級の女子中学生は「授業中に突然叫んで教室ば、出ていったなんてこ
とはなかった。それに口数も少なか、みたいなことになっちょるけど、よくしゃ
べっとったよ」と、少年の印象について振り返っていた。
産経新聞2003/7/11
１２歳の衝撃 なぜ防げなかったか２
子供が加害者…想定外 普通な優等生の凶行
「彼は、どうして警察に連れて行かれたんですか？」。九日、中学校から帰宅途
中の一年生の女子生徒が、報道陣に問いかけた。
頼元駿ちゃん（四つ）誘拐・殺害事件で補導された少年（１２）とは、同級生だ
という。その日朝、少年が体験学習に出かけるためバス停で友人二人といたとこ
ろを警察官に呼び止められ、車に乗せられて行ったことは、うわさで聞いてい
た。
それでも、凶行と少年の姿が結びつかなかった。
教師の間に、苦悩が広がっている。少年は人見知りするおとなしい性格。いじめ
を受けていたとの報告もない。欠席はなく、六月下旬の期末テストはトップクラ
ス。「私たちの把握の仕方に、問題があったのかもしれません。（事件の前兆
を）現実として見抜けなかったふがいなさを感じています」。校長は、苦しそう
に言う。
補導から一夜明けた十日、登校してきた担任教師の姿は「非常につらそうだっ
た」（教頭）。
「机やロッカーなど身の回りの整理整頓は苦手。注意は素直に聞くが、精神的に
幼稚な面もあった」。こんな少年は、同級生にからかわれてパニックになったこ
とも。しかし、それだけで今回の事件を予想するのは難しい─というのが、教育
関係者の大方の見方だ。他の学校の教師は力なく言う。「事件が起きると、学校
の責任を問われるのは仕方ありません。でも、報道で知る限り、あの少年の異常
性を見抜くのは不可能だったのではないでしょうか」
全国の教育委員会や学校では、子供たちが抱える問題を早期発見するため、日常
の変化からサインを読み取るためのマニュアルを作成、実践している。小中学生
が発信するサインとして考えられているのは、(1)成績や学習意欲の低下(2)遅
刻・欠席の増加──など。それが、今回の少年にはまったく当てはまらない。
「中学に入学したばかりで、教師もどういう問題があるのかつかみ切れていな
かった可能性がある」と文科書関係者。教師の一人は「子供の問題行動といって
も、その定義は、暴力や深夜徘徊、家出、薬物使用などで、殺人などの凶悪犯罪
までを想定して子供に接してはいません」と漏らす。
「子供が被害に遭うことは想定していたが、加害者になることは想定していな
かった」と悔やむのは、長崎市教委の幹部だ。長崎市では、市立小中学校の児
童・生徒が事件の被害に遭うと、全校に情報が流れる。しかし、市教委は昨年十
一月、十一歳の男子児童がわいせつ行為の被害に遭ったことは把握していたが、
小学校前の幼児が被害に遭った類似事件については把握できていなかった。この
うち一件は、現場近くで中学生とみられる男が目撃されていたが、学校側にその
事実も届いていなかった。
保護者は「中学生が犯人かもしれないという情報を学校が地域から入手できてい
れば、違った結果もあったのではないか」と指摘する。少年は事件後も、普段通
り通学していた。教師の一人は「事件から一週間以上たっていても、まだ気づか
なかった」と言って、うなだれた。
だいたい警察は逮捕直後には扇情記事に走りがちなスポーツ新聞や週刊誌に優先的にリーク情報を流して，都合のいいことを書かせる傾向にあるわけですが，それでもこんな記事が出てきました。あと産経の地方の事件記者というのはけっこういい記者が多くて，東京本社の毒毒極右モードとは一線を画すことがありますね（神戸事件でもそうだった）。
まあこれからリーク情報ががんがん出てくると，この種の違和の声も消えていくことになるんでしょう。いまのうちに拾っときましょう。
次へ 前へ
日本の事件５掲示板へ
フォローアップ:
警察による「拉致事件」！！ − 少年の両親と担当弁護士はまずこの点から闘うべき − あっしら 2003/7/12 16:00:57 (4)
Re: 警察による「拉致事件」！！ − 少年の両親と担当弁護士はまずこの点から闘うべき − ×× 2003/7/12 18:07:12 (2)
それが「拉致」の正当性になるわけではありません あっしら 2003/7/12 18:41:45 (1)
Re: それが「拉致」の正当性になるわけではありません ×× 2003/7/13 01:31:08 (0)
任意同行は存在しません。 力なき市民 2003/7/12 17:05:25 (0)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
やましたさんへのあっしらさまのレス
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
警察による「拉致事件」！！ − 少年の両親と担当弁護士はまずこの点から闘うべき −
http://www.asyura.com/0306/nihon5/msg/608.html
投稿者 あっしら 日時 2003 年 7 月 12 日 16:00:57:
(回答先: 報道に違和の声をあげる教師，級友（いまのうちに収集しておこう） 投稿者 やました 日時 2003 年 7 月 12 日 15:41:51)
刑事免責者である１２歳の少年に対しては逮捕状の請求もできません。
刑事免責者に対する取り調べの法的規定は知りませんが、任意同行であっても、本人のみならず親権者の承諾も必要だと思われます。
「日刊スポーツ」が記事にしている「このときに現場に偶然いた女子中学生は「（少年が）きてすぐに、小走りでおじさん（私服警官）が近寄って、嫌がる男の子を車に押し入れて走り去ったと。そこにはいっぱい人がおって誘拐や、と大騒ぎになって、生徒のうちの１人が先生に電話ぱ、したと。補導のときは、おとなしく男の子が連れていかれたとか言っちょったけど、そんなことはなか」と話していた。」というのが事実なら、警察による「拉致事件」です。
たとえ少年が犯人であったとしても、警察の拉致を正当化できるわけではないので、少年の両親と担当弁護士は、この点を事実解明の突破口にすべきです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
力なき市民さん（エンセンさんに改名）のレス
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
任意同行は存在しません。
http://www.asyura.com/0306/nihon5/msg/610.html
投稿者 力なき市民 日時 2003 年 7 月 12 日 17:05:25:
(回答先: 警察による「拉致事件」！！ − 少年の両親と担当弁護士はまずこの点から闘うべき − 投稿者 あっしら 日時 2003 年 7 月 12 日 16:00:57)
少年と大人では任意同行の手続きに違いはあると思うのですが、大人の場合、現実は任意同行と言われる任意はありません。
言葉では「ちょっと署まで」なんて任意同行を求めますが、実際は任意なので断ると大変なことになります。私は経験者です。（笑）
まず、無線で応援を呼ばれてパトカーに囲まれます。もうこの時点で周りからは犯罪者に見られます。「すぐ帰すから」とか「何も悪いことをしていないのだったら問題ないだろ」とか「警察が聞きたいことがあるのに、協力できないのか！協力するのはお前らの義務だぞ」とか全員で言葉攻めです。それでも拒否していると最後は言葉で抵抗しているだけなのに、伝家の宝刀の“公務執行妨害”だなとか言ってパトカーに拉致されます。実際は逮捕まではされませんが私がそうでした。
しかし私は事件に無関係であり、仲のいい友人の事件の裏取りのための任意聴取だったのです。
何も喋らず協力しない私は夜中に帰されました。
しかし家の下でパトカーに乗せられて連行されていますから、近所からは犯罪者に見られたでしょう。
警察に協力しない私は「頼むから何か教えてくれよ」と最初は穏やかでしたが、最後は共犯者扱いでした。しかも４課ですから大変でした。
このことからも分かるように任意同行とは言葉だけです。
友人も拘留はされましたが不起訴でした。
少年も親がいない時を狙って拉致（任意同行）されたのです。
皆さんも任意同行には素直に従った方が身のためです。（笑）
その場の警察に法律や正義は通用しません。本当ですよ。
任意同行は現実にはありません。強制連行だけが警察のルールです。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。