現在地 HOME > 掲示板 > 日本の事件5 > 823.html ★阿修羅♪ |
|
皆さんの投稿も渋りがちといったところでしょうか。でるだけの疑念は出尽くした感もありますし・・・。
初期の新聞記事を見直して、疑念と言うほどのものではないえすが、1点だけ。
駿ちゃんは、年齢なりに知らない人に対する警戒心はあったようだし、
両親も、駿ちゃんがその店の出口から外へ出て行くようなことがあったら、気づくであろう程度の場所にいたのだろう(し、出入り口への視野も確保されていた)。
おそらく駿ちゃん自身も、両親が店内のどの辺にいるか(少なくとも店内にはいること)ぐらいは把握していたのでは?
それが正しいとすると、いくら4歳の幼児とはいえ、容易には店外へは出ようとしないのではないか?
それでも両親が目を離した10分のスキを狙って駿ちゃんをさらった。
犯人は「お父さんお母さんが“外”で待っているよ」とでも言って店外に誘い出したのか?
(駿ちゃんは、自分が気づかないうちに両親が先に店外へ出たと信じ込んだか・・・・)
しかし、こんな誘い出し方をしたら、その後「お父さんお母さんはどこ?」と駿ちゃんに質問されるのは目に見えている。犯人がその後2時間も駿ちゃんを街を連れて「歩く」のは容易ではあるまい。
やはり、犯人は、店外へ連れ出した後は、駿ちゃんを車に押し込んだと考えるのが妥当のような気がする。
しかし、何人か目撃情報は警察に上がってきているようだが、
この誘拐直前・直後の駿ちゃん(および犯人)に関する目撃情報がないのは不思議。
だって、大型家電量販店の2階のゲームソフトコーナーに駿ちゃんはいたのでしょう?
お客さんはたくさんいたことでしょう(そのお陰で犯人も紛れ込みやすかったのだろうが・・・)。
駿ちゃんの姿が消えた時刻もほぼ正確にわかっているのだから、この大型家電量販店の出入り口近辺でもっと目撃者がいていいはずのように思うが???
----------
長崎幼児誘拐殺人:犯人像絞りきれず 捜査の長期化懸念も [毎日新聞]【そういう観測記事が出る段階か?】
http://www.asyura.com/0306/nihon5/msg/350.html
投稿者 あっしら 日時 2003 年 7 月 07 日 01:37:29:
・・・・・・・・・・
■誘拐現場
駿ちゃんが誘拐された大型家電量販店は、殺害現場の駐車場から北約4キロの郊外。2階のゲームソフトコーナーにいた駿ちゃんは、両親から離れた10分ほどの間に連れ去られた。県警が「駿ちゃん事件と共通点が多い」とみている別の男児いたずら事件(未解決)では、店内で犯人がいきなり腕をつかんで引っ張って行っている。
だが駿ちゃんの両親は出入り口が見える位置におり、駿ちゃんが騒いだり抵抗すれば^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
気付く距離だった。また駿ちゃんは幼稚園で「知らない人に付いて行ってはだめ」と注
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
意され警戒心はあったという。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
司法解剖で胃の中からは家族と食べた物以外見つかっておらず、食べ物で誘われたことも考えにくい。ある捜査員は「店内の防犯映像が録画されていなかったのが痛い」と話す。
・・・・・・・・・・[毎日新聞7月6日] ( 2003-07-06-21:38 )