現在地 HOME > 掲示板 > 日本の事件5 > 669.html ★阿修羅♪ |
|
(回答先: 少しだけ新聞情報を整理 投稿者 力なき市民 日時 2003 年 7 月 13 日 06:51:53)
なぜならば、9日の記者発表だけが警察の発表です。
それ以外の膨大な、マスコミが個人的に警察関係者からリークされたことを警察情報はとして報道したに過ぎません。
小出しにするのは、決定的矛盾が生じた場合に備えてのことです。
事実でないことを事実として発表するばあいは最低の情報にとどめるのは当然です。
そのご、信憑性が崩れるたびに、手直しのためにまた、新情報を発信しなければなりません。今回の事件が裁判になったとしたら、公判維持は不可能です。
1連行の違法性 令状なしの違法逮捕
2取調べの違法性 立会いなしの取調べの違法性
3犯人断定の根拠 ビデオなのか自供なのか
4証拠の有無 ビデオ映像はあるのか
5証拠の適格性 細工、修正の有無
6死亡原因 墜落死なのか
7犯行場所 駐車場屋上なのか
8目撃者 西隣の11回マンションの7階より上からは丸見えなのに目撃者0?
9衝撃音 8回からの人体落下衝撃音を聞いた人が皆無とは
10悲鳴 鋏で切られても、突き落とされても、無言なのか
11落下場所 突き落とされたのに1メートル幅の通路に落ちる確率は