現在地 HOME > 掲示板 > 議論12 > 251.html ★阿修羅♪ |
|
(回答先: Re: ウダイとクサイは戦闘員か? 投稿者 oooo 日時 2003 年 7 月 24 日 12:24:26)
23日の党首討論における小泉発言は、「民間人でも政府職員でもイラク国内で活動しているグループはあり、非戦闘地域は存在している」が、(その場所は)「わたしに聞かれたって分かるわけがない」らしい(たとえば、http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030723-00000654-jij-pol)。
前段は噴飯モノです。「民間人でも政府職員でもイラク国内で活動しているグループ(の存在)」と「戦闘地域」とは何の関係もありません(戦闘地域で民間人の活動が制限されるわけでなく、爆撃下のバグダッドに多数の報道機関がいたことは誰でも知っている事実です)。党首討論を聞いたわけではないが、こんな発言に即時に反論できないなら、討論の実質はありません。
後段の「わたしに聞かれたって分かるわけがない」は、もっと問題です。派遣地域も舞台規模も定めない白紙委任ともいえるイラク特措法だけ国会で審議させ、実際の運用は「行動計画」と称する制服組主導の作戦案に委ね軍の統制を放棄する姿勢です(余談ですが、対米英戦争中の裕仁でも、もう少しマシな発言で責任感を示すことができると思います)。
「こんな発言を繰り返していて、なぜもっと大きな騒ぎにならないのですか」は難問です。小泉の場合は、国会答弁などで、デタラメを歯切れよく語ります。(ちょっと例を挙げようと思いましたが、さがせません。)モゴモゴとしたゴマカシしか話さない政治家が多い中で、歯切れよい応答をする珍しい存在です。これに幻惑されることもあるのでしょう。この発言が報道されただけでも、「大きな騒ぎ」とするしかないのかも知れません。