現在地 HOME > 掲示板 > 議論11 > 1031.html ★阿修羅♪ |
|
(回答先: Re: これは天皇教原理主義のあからさまの信仰告白(急進的)なので、このひととは議論自体が成立する余地まったくなし。 投稿者 足寄 日時 2003 年 7 月 12 日 18:37:31)
違うんだって
俺自身が天皇の戦争責任を議論する気は無いんだよ
問題なのは、それを議論してるつもりのヤツらがまったく意味の無いことを言い合ってるだけってことなんだ
俺の投稿が雑談向きだってのは言われるまでも無いが、それは天皇の戦争責任を云々してるヤツらにしても同様で、甚だヤッカイなことにそいつらには自分が雑談してるっつー自覚がなかったワケよ(多分今も無い)
で、俺はそれを議論の基準に引き上げるためには明確な「方向性」が必要と見て、問いかけた
天皇の戦争責任があるなら、その責任はとられるべきだと思うのか? また、どうやってとられるべきだと考えるのか?
そういう目的設定も無く、ただダラダラといつまでも同じところをぐるぐる回り続けるだけなら、せめて自分のしてることが雑談、お遊戯に過ぎないってことぐらい自覚してくれ
こういう知的怠慢、知的不誠実な態度をとるだけで満足してるから・・・いや、満足はしてないか、決して解消されない不満を抱えていつまでも愚痴るだけだな・・・そんなんだからどこまでも「現状黙認」の現実なんだよ
まずは「責任」があるない以前に「何をして欲しいのか」「何をさせるべきなのか」、「責任のとり方」ってヤツをハッキリさせなきゃいけない
その上でそれが何故妥当か、必要かを論じるのが筋ってもんだ
繰り返すが、これまでのは「議論」じゃない
「信仰告白」はお互い様だ・・・っつっても、足寄氏がどういう思想の持ち主かは知らないが
「天皇の戦争責任」のテーマで続けたいならとっとと雑談板に移るか、「議論」になるような目的意識を組み込むかしてくれ
もうしらけちまったってんならそれで結構
あ、一応ハッキリ言っておくが、俺が
『1.天皇に「責任」がある(あった)として、あんたはその「責任」をとって欲しい(欲しかった)のか?』
と書いたのは、要するに戦争責任をくっちゃべってるヤツらが本気で責任をとって欲しがってるように見えなかったってことな
どこまでも批判のための批判、追及のための追及でしかなく、戦後左翼が半世紀続けたことをいつまでも繰り返してるだけ
それはつまり、64年に亘る昭和の世が証明したとおり、誰も天皇の責任を本気で信じちゃいないってことだ
この平成の世にしても無事に15年、皇族周辺へのテロが起こるわけでも無し、平和なもんだ
とはいえ、こういうガス抜きも必要なのかもな
決して建設的ではないにしろ、実害もそんなに無い
強いて言うなら俺が勝手に腹を立たせていることと、日本人の無気力ぶりや現実に対する積極的意志の摩滅に拍車をかけるってことぐらいか
どうなんだろう?
やっぱり皆さん、「あきらめて」らっしゃるのかねえ?