現在地 HOME > 掲示板 > 戦争30 > 504.html ★阿修羅♪ |
|
(回答先: 「国際金融家の意向」はどのようにして現実政治に反映されているのですか? 投稿者 宇佐大神宮 日時 2003 年 4 月 04 日 05:59:13)
陰謀でもなんでもありません。
近代は人類の進歩によって到達した、自由主義や民主主義は普遍的な善だ、国境に制約されない自由な経済活動は世界を発展させる、民営化は国民生活を良くする、などなど表に出ている価値観や理論が諸国家で制度や政策として現実化されれば、それを最大限に活用できる国際金融家の支配が強化されることになります。
>ではあっしらさんは「国際金融化はブッシュ政権をわざと失敗する戦争にけしかけ、
>その結果を通じて近代世界を再編しようとしている」とお考えですか?また、「近代
>世界の再編」の具体的内容はどのようなものですか?
愚かな連中ですから、失敗するとは思わずに戦争に踏みきったと思っています。
しかし、戦争に失敗したとしても、軍事力を含む大きな国家権力を差配でき、圧倒的な貨幣的富を動かせる立場ですから、別の手段を駆使して目的実現に向かうと考えています。
再編の狙いは、最後に添付した書き込みリストをご参照ください。
>また、米国政府を始めとした各国政府は、単に国際金融家によって操られている表の
>政府にすぎず真に世界を支配しているのは「国際金融家」とお考えですか?
>もしそうお考えならば、国際金融家の意向はどのようにして各国政府に伝えられると
>お考えでしょうか?
この答えは、最初に書いたもので代えさせてもらいます。
「国際金融家」の支配とは、価値観・理論・制度・政策によるもので、剥き出しの人的支配ではありません。
多くの国が、「国際金融家」にとって都合のいい価値観・理論・制度・政策を受け入れてくれればいいだけの話です。
>更に、「国際金融家の意向」は漠然たる彼らの総意とお考えですか、それとも何らか
>の決定機関によるものとお考えですか。
「国際金融家」の頂点は2000年以上にわたる結束を維持している少数家族のようですから、大局的な政策や重要事項については、彼らの総意(合意的判断)に基づいていると思っています。
もちろん、適切な判断ができるよう、様々なシンクタンクを国費や私的負担で抱えています。そして、アウトサイダーは、彼らの総意(合意的判断)を、シンクタンクの分析や提言、最終的には先進国政府の政策を通じて知ることになります。
=============================================================================================
管理人さんがホームページに私の書き込みリストを掲げてくれていますのでそちらのほうを順次参照していただきたいと思いますが、最近のものですと次の二つをお読みいただければ思っています。
『【国際情勢を考える手掛かり】 {(近代産業主義 Vs. 近代金融主義) Vs. (イスラム近代派 Vs. イスラム利権派)}という対立図式 − 日本が立っている歴史的岐路 −』
( http://www.asyura.com/2003/dispute8/msg/632.html )
産油国の「近代化」には失敗し、ブッシュ政権には“悪の烙印”が押され、「近代」は終焉に向かいます』
( http://www.asyura.com/2003/dispute8/msg/375.html )