現在地 HOME > 掲示板
> 不安と不健康４ > 201.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 不安と不健康４ > 201.html
★阿修羅♪
|
|
SARSは、
比較的無害なウィルスに
変化していくのか？
パトリシア・ドイル、PhDから
dr_p_doyle@hotmail.com
4-15-3
http://www.rense.com/general37/harm.htm
こんにちは、ジェフ―私は信じます、また述べた、先週くらい以上、SARSは恐らく無害な形式へ変化するだろうか、あるいは風邪のそれに似ている徴候を示すでしょう。
もちろん、研究者はすべて、この1つ、つまり米国のSARSの場合が他のところにほど世界で厳しくなかったという事実、に頭を悩ますのです。米国はSARSが発生した、最新の地域のうちの1つです。
私の説が正しく、SARSが人造の病原体によって引き起こされたのであれば、私たちはそれが非常に急速に変化するのを見るでしょう。さらに、私は、コロナウイルス/パラミクソウイルス、およびウィルスの遺伝的体質にほかにあるものすべてで中国人が現実に"関係があった"と信じます。私は、"キメラウイルス"プログラムの初期にそれらがあったと信じます。私は、これが、それらがコロナウイルスを選んだ理由だったと思います。大きなゲノムは研究をより容易にします。私は、さらに、徴候の伝染力および厳しさを組み合わせて維持する方法を学習する、またウィルスが種障壁をジャンプすることを恐らく可能にすることが目的で、彼らがパラミクソウイルスを選んだと思います。
私たちはそのコロナウイルスがまれにしか種の障壁を超えないことを知っています。私たちは動物コロナウイルスだけを識別しました。つまりマウス、牛と鳥類のコロナウイルスに似ているウィルス。そこに再び、単に類似した、そしてない、実際のマウス、牛と鳥類のウィルスです。人間はありません。選ばれたパラミクソウイルスは人間で、肺炎を引き起こすことをターゲットにしました。万一意図が妄想を開発し、次に、それで囚人を汚染しても、およびモニターは広がります、私が驚かないでしょう、また囚人の間の病的な状態。その後、それらを埋める、プロジェクトの終了、誰もないとSARSを引き起こす病原体をしたがって退かせること、より賢明。それは何ですか、彼らは、最上に関して人の置かれた計画と言います?
恐らく、実験室労働者は病気になりました。あるいは、非囚人および残りは、彼らが言うとともに、過去の人です。病気の実験室労働者はSARSで病院スタッフを感染させることを知らずに、病院、次に医者へ行きます、香港へ行く、病気になる、など、など。
したがって、私の最良の推測は、私たちがchimeravirusを持つので、実験室が発展したということです。また、恐らく、学習の目的で、ウィルスは非常に不安定になりえます。私、次のことを考える、コロナウイルスの選択は、生物兵器ではなく学習経験のために、彼らがそれを使用していたことを示します。生物兵器は、異なるウィルス家族組換えとともに、および十分な試験の後に、その後来るでしょう。もちろん、私は確信できませんし、また、私は確かではありません。私はウィルスを単に見ることができます、選ばれた、など、などコロナウイルスはすべてのウィルスの中で最大のゲノムを持っています。また、妄想プロセスについて知るために使用することはより容易でしょう。
過去数週以上、私たちは、世界中のSARSの場合を見て、それが、それが広東省、香港などでそうだったほど致命的ではないという通知に始めます。それは今そのときそれほど厳しくありません、トロント。
CDCは、それが病的な状態を下げておいている質米国ヘルスケアであると私たちに伝えるでしょう。さらに、井戸は米国などで人口などを育てました、私は、CDCは開発されていた実験のキメラウイルスの上で理論を立てないだろうと思います、そして次に、中国の実験室を回避することそれは非常に、政治上正しくないでしょう。生物兵器は全く不安定です。いくらかは、代理人を少しより多くにするようにプログラムされました、安定している実は、特にキメラウイルスの場合には、私たちが、それらが環境の中でどのように作用するか知りません。私たちは、ロシア人がエボラ、ergo Ebolapox、さらにVEEpoxと結合した天然痘になったことを知っています。私たちは、それが環境の中でどのように作用するか知りません。私たちが持っているすべては紙上の理論です。前の人間の経験はありません。私は、SARS代理人が生物兵器のためにさらに意図されなかったのでそのプログラミングが、それが非常に不安定になるようなものであると思います。私の、考えられた、それが無害で、変化し、恐らく、最多の厳しい徴候が結局風邪のそれになるだろうということです。
CDCがウィルスが"解けている"ことを認め、またはそれほど厳しくなくなっている、それほど伝染性でない、 と認める予定だった場合の方が、私たちが、SARSが人造の病原体でありえるという進んだ理論を備えた科学者を持つより可能性が高いでしょう。
実際に私を心配させるものはSARSがキメラウイルスであるように見えるという事実です。心配は、旧ソ連のそれへの同様の流行に、今中国がChimeravirusプログラムを持っているかもしれないということです。さらに、ソ連の科学者のうちの数人が中国の生物兵器チームに加わったことはありえます。それらは、明白にEbolapox、VEEpoxなどを作成する専門知識を持っています。また、中国人にこの妄想方法を教えることは世界に非常に危険になりえます。同心配の、NO ONE(誰の中の、誰、科学の)がSARS代理人が人造である可能性を表に出しているという事実です。SARSの出所はといえば、報道禁止令が進行中にあるように思われます。中国は、ダチョウ症候群を、キメラウイルス技術によってのみ前進させることが可能でしょう。
私は、上記のものが理論、私の理論であると強調します。さらに、私は、SARS発生を通じて前進させるとともに私たちがよりSARSが人造のウィルスであることを示す多くの難問部分、を見つけ始めると言わなければなりません。SARSが不安定で、かぜ、または無害に、どちらかに変化することができるという事実は、SARS発生の起源に関してに関してのもう一つの手がかりなのでしょうか。
私は、現在に、伝染力用パラミクソウイルスを加えて、種障壁をジャンプすること徴候の厳しさに、ゲノム(ウイルスの資料を操作する容易さ)のサイズから組み換えＤＮＡ(コロナウイルス、パラミクソウイルス、まだ、まだ未確認のある遺伝物質を持った、人間および動物に知られていたどれとも一致しないreコロナウイルス)であるウィルスまで、すべてを考慮に入れています、ウィルスの不安定および私はドットすべての接続に試みています。どこで、行う、1つの、バクテリアは難問に適合します?クラミディア(恐らくpneumonae)のエーロゾル状で散布された形式が中国の場合のうちのいくつかを感染させたという証拠があります。
私たちは、SARSを引き起こす代理人のゲノムを順番に並べたかもしれません、しかし、私たちは、ウィルス・ゲノム内のすべての遺伝物質の識別を完成していないか、あるいはなぜそれが種障壁をジャンプするか知りました。なぜそれは再結合したのか、動物コロナウイルスおよび人間のパラミクソウイルスで、なぜそれは、人に知られていたあらゆる人間か動物ウイルスのように作用しないのか。要するに、私たちは、ウィルスの起源をまったく見つけていません。謎は残ります。
再び、私は、私たちが有毒で変化する不安定なウィルスあるいはより低い伝染力割合、より低い死亡率で無害なものに変化するのを見ると思います。それは、風邪だけの徴候で証拠づけられるかもしれません。私は、それが無害で変化することを望んでいます、また、それがそうになるように見えます。私の最良の推測は私たちがより低い死あるいは病的な状態割合のより少ない場合を見始めている理由です、それは、ウィルスが人造であるからです。
ありがとう。
パトリシア・ドイル
パトリシアA.ドイル、PhD
次のもので私の「新興疾病」伝言板を訪れてください:
http://www.clickitnews.com/emergingdiseases/index.shtml
Zhan le Devlesa tai sastimasa
神と、および健康の中で行きます
Email This Article
MainPage
http://www.rense.com
このサイトは貢献されましたTheHostProsによって
参考までに機械翻訳、
http://www.asyura.com/0304/tyu1/msg/1010.html
Rense.com
--------------------------------------------------------------------------------
Is SARS Mutating Into
A Relatively Harmless Virus?
From Patricia Doyle, PhD
dr_p_doyle@hotmail.com
4-15-3
Hello Jeff - I believe, and have stated over the past week or so, that SARS will probably mutate into a harmless form or exhibit symptoms similar to that of a cold.
Of course, the EXPERTS are all "scratching" their heads on this one, i.e. the fact that SARS cases in the US have not been as severe as elsewhere in the world. The US is one of the latest "comers" to the SARS outbreak.
If I am correct, and SARS is caused by a manmade pathogen, we can expect to see it mutate extremely rapidly. I also believe that the Chinese were actually "playing" with the coronavirus/paramyxovirus and whatever else is in the genetic makeup of the virus. I believe that they were in the initial stage of a "chimeravirus" program. I think that this was the reason they chose a coronavirus. Large genome makes research easier. I think they also chose the paramyxoviruses for the purpose of learning how to combine and maintain infectivity and severity of symptoms and possibly to enable the virus to jump species barrier.
We know that coronaviruses RARELY jump species barrier. We identified animal coronaviruses only. i.e. viruses similar to mouse, bovine and avian coronavirus. There again, only similar and not the actual mouse, bovine and avian viruses. No human. The paramyxoviruses chosen were HUMAN and targeted at causing pneumonia. I would not be surprised if the intent was to develop a chimera and then infect prisoners with it and monitor spread and morbidity among the prisoners. Then, bury them, end of project thus retiring the pathogen that causes SARS with no one the wiser. What is it they say about the best laid plans of man?
Probably a lab worker took ill, or a nonprisoner and the rest, as they say, is history. A sick lab worker goes to hospital not knowing it is SARS and infects hospital staff, then doctor goes to Hong Kong takes ill, etc etc.
So, my best guess is that, because we have a chimeravirus, lab developed, and probably for the purpose of learning, the virus could be extremely unstable. I think that the choice of a coronavirus, shows that "they" were using it for a learning experience and not a bioweapon. The bioweapon would come later, with different virus family recombination, and after sufficient testing. Of course, I can not be sure, and I am not sure. I can only look at the virus chosen etc etc. Coronaviruses have the largest genome of all viruses and would be easier to use to learn about the chimera process.
Over the past few weeks, we look at the cases of SARS around the world and begin to notice that it is not as deadly as it was in Guangdong Province, Hong Kong etc. It now is less severe then Toronto.
The CDC will tell us that it is the quality US health care that is keeping morbidity down. Also, the well nourished population in the US, etc, etc. I don't think that CDC will theorize on an experimental chimeravirus developed and then escaping a Chinese lab. That would be very much politically incorrect. Bioweapons are quite unstable. Some have been programmed to make the agent a bit more stable. The fact of the matter is, that, especially in the case of chimeraviruses, we do not know how they will act in the environment. We know that the Russians developed Smallpox combined with Ebola, ergo Ebolapox, also VEEpox. We don't know how it would act in the environment. All we have is theory on paper. No previous human experience. I think that since SARS agent was not even intended for a bioweapon, its programming is such that it will be extremely unstable. My thought is that it will mutate harmless and probably, the most severe symptoms will ultimately be that of a cold.
If the CDC were to admit that the virus is "unraveling" and becoming less infective and/or less severe, than we have scientists coming foward with a theory that SARS could be a manmade pathogen.
What really worries me, is the fact that SARS appears to be a chimeravirus. The worry is that China may now have a Chimeravirus Program, in similar fashion to that of the former Soviet Union. It is also possible that some of the Soviet scientists had joined the Chinese bioweapons team. They obviously have the expertise to create Ebolapox, VEEpox etc and teaching this chimera method to the Chinese could be extremely dangerous for the world. Also of worry is the fact that NO ONE (in the who's who of science) is bringing up the possibility that the SARS agent is manmade. It seems like there is a gag order in progress when it comes to the origin of SARS. The ostrich syndrome will only allow for China to move foward with chimeravirus technology.
I do stress that the above is theory, my theory. I must also say that as we move foward through the SARS outbreak we start to find more puzzle pieces, that indicate SARS is a manmade virus. Could the fact that SARS is unstable and mutating either, to cold symptoms, or, to harmless be one more "dot" to connect with regard to the origin of the SARS outbreak?
I am taking everything into consideration, from the size of the genome, (ease of manipulating viral material) to the viruses that are recombinent, (coronavirus, paramyxovirus yet, re coronaviruses not matching any known to human and animal with some genetic material still unidentified) to adding paramyxoviruses for infectivity, jumping species barrier and severity of symptoms, to the present, the unstableness of the virus and I am trying to connecting all dots. Where does a bacteria fit the puzzle? There is evidence that an aerosolized form of Chlamydia (probably pneumonae) had infected some of the Chinese cases.
We may have sequenced the genome of the agent that causes SARS, but we have not completed identification of all genetic material within the virus genome, or found why it jumped species barrier, why it recombined with animal coronaviruses and human paramyxoviruses, why it does not act like ANY human or animal virus known to man. In short, we have not even found the origin of the virus. The mystery remains.
Again, I think that we shall see an unstable virus that will either mutate virulent or muate harmless with lower infectivity rate, lower mortality rate. It may be evidenced with symptoms no more than the common cold. I am hoping that it will mutate harmless, and it does appear that will be the case. My best guess is the reason we are starting to see less cases with lower mortality/morbidity rate, is because the virus is manmade.
Thank you
Patricia Doyle
Patricia A. Doyle, PhD
Please visit my "Emerging Diseases" message board at:
http://www.clickitnews.com/emergingdiseases/index.shtml
Zhan le Devlesa tai sastimasa
Go with God and in Good Health
Disclaimer
Email This Article
MainPage
http://www.rense.com
This Site Served by TheHostPros
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。