現在地 HOME > 掲示板 > 議論9 > 521.html ★阿修羅♪ |
|
(回答先: Re: 犯罪的融資? 投稿者 ten 日時 2003 年 3 月 29 日 23:27:42)
>>「(借り手は勧誘方法を記録していないのが現状だが、銀行は稟議書という形で保存している。不利になるから、裁判の際に銀行はそういう資料を提出しない。)」
>「民事訴訟法には、本人の署名捺印さえあれば、文書は本人の意志に基づいて作成されたと推定するという規定がある」
ポイントは、上記の2点なのでしょうね?
個人的には、銀行糞喰らえの立場なのですが、結局、署名捺印したのが失点でしょうね。色々な被害者の方がいるでしょうから、一概に云えないとは思いますが、保険屋、電話会社、銀行というのは、消費者の目をくらまして、自分達と契約させようと躍起になっている、またはなっていた連中ですから、気をつけないと。
稟議書の保存が義務づけられているのであれば、開示を要求するのは自然でしょうし、拒む理由に正当性を求めるのも無理からぬことと思います。
銀行が美味しい思いをしたのは、政治家や官僚、土建屋、果てはヤクザ系までとつるんでいるのですから、国民感情に訴えるのは、注目を集めるという点では有効かもしれませんが、直接関係のないことですので、結局、署名捺印したアンタが悪いと醒めた見方もあるでしょう。
以上、ど素人の見解です。