現在地 HOME > 掲示板 > 議論9 > 425.html ★阿修羅♪ |
|
(回答先: Re: アルジャジーラの配信された記事が、時事、ロイターなどを通して、こちらの掲示板でも掲載されて、アルジャジーラは、こういってるよ。 投稿者 はまち 日時 2003 年 3 月 26 日 23:36:20)
はまちさん、こんにちは。
-----------------------------------------------------
農夫がアパッチをしとめた事件も、お茶とビスケットで、ジュネーブ条約を遵守。とありましたが、単発の銃を抱えたあのおじいさんが、ジュネーブ条約うんぬんと、お茶とビスケットを差し出したとは、やはり思えません。西側で、付け加えられた神話です。アラビアラーメンさんならご想像がつくかと思います。アラブでは、たいていどの国でも、田舎へ行けば田舎へ行くほど、よそ者へのもてなしは、心温かいものになります。おじいさんも、侵入者に脅かされないと判断された時点で、兵士は、侵略者でなく、お客様です。ジュネーブ条約を守ったのでなくて、イスラムの教えに忠実であった。という解説を私はつけたいです。
----------------------------------------------引用ここまで---------
その記事を投稿した者ですが、私もはまちさんのお説の通りだと思います。
どう見ても、ジュネーブ条約に則ってあの待遇をした、というよりは、「客人」としてのもてなしに見えました。
タイトルに「ジュネーブ条約遵守」と付けたのは、ラムズフェルドがぐだぐだぐだぐだと不条理なことをわめき、日本の報道各社もそれをぐだぐだぐだぐだと、繰り返し報道するもので皮肉として付けたものです。
あの報道自体もそのような姿勢(アメリカに対する皮肉)のものだと、解釈していたのですが、考えてみればそのまま受け取る人もいるかもしれないのだなと思いました。
「でもこれって、捕虜というよりは「客人待遇」だよね」
と1行コメントくらい付ければ良かったな、とちょっと後悔しました。
イスラムの教えに付いては、自分では分かっていても、読む人が全員同じ価値観を知っているとは限りませんものね。
これからも何か気付いた点がありましたら、フォローをお願いします。