現在地 HOME > 掲示板 > Ψ空耳の丘Ψ26 > 265.html ★阿修羅♪ |
|
経営内容の透明化、株主利益を重視した経営、取締役の責任を明確にした米国型コーポレートガバナンス、相談役を廃止すべし。これが日経新聞が紙面で金科玉条としている言論方針だそうだ。これ、要するに、日本の風土や文化的背景を無視して、アングロサクソンになれ、金髪茶髪にしろといっているわけ。売国,売文化,文化破壊型,隷米・従米メディアであることだけは、はっきりしているわけ。
で,笑うのはここから先。最近,日経の会長のスキャンダル事件の張本人(女性問題と総会屋交際、子会社で100億円の損失発生)として鶴田というのがやっとやっとやっとの果てに会長をやめた。(それ以前に、こいつその問題を追及した自社記者を懲戒解職して名誉毀損で刑事訴追までしてんだよ)。でこいつが、どうなったかというと相談役に退いたというのだね。また,改革案として社長の杉田というのが,発表したものの中に,執行役員制度の採用というのがある。で,その際彼が記者会見で何といったか。「(執行役員制について)実はまだ十分勉強が到っておりません。検討チームを発足させ,検討に当たらせます。執行役員制といっても、いろいろあるようなんですね。」社長の発言がこれだ。杉田おまえ、米国型執行役員制度を勉強したことがないまま、社説ではいつも偉そうに、執行役員制度にしろって書いてんだよ。これ、ふざけてない?馬鹿にしてるのもいい加減にしてくんない?杉田、お前のいっている口ぶり、それそのへんの街のおっちゃんレベルとどこが違うの?アメリカって中国内にあるんじゃないかという程度の理解力で,新聞やってんじゃないんか、おまえ?馬鹿か?
で,自分ができもしないこと、よく人にいけしゃーしゃーと説けるな。相談役廃止はどうしたんだ?経営内容を明らかにしようとした、この自社株主を解職?何が経営内容の透明化なわけ?株主利益重視なら,すぐ会長職を辞めない,普通?
コーポレートガバナンスとかなんと舌を噛みそうな横文字並べてさ,で,実態はなんだか勉強した事がないっていう。それ単なるアメリカかぶれってだけじゃないの?もう、田舎モン丸出しなわけよ。ただアメリカへのコンプレックスからほざいているわけ。内容も知らない事を,ただ,アメリカがやっている事だから,まねしておけ。その程度の認識なワケ。研究した結果の信念でも何でもないのよ。ネッ?
あのね、日経新聞ってのはさ,実態はアメリカかぶれ新聞,戦後焼跡の進駐軍にギブミーチョコレート!っていって手を出してた日本の子供たちの精神構造のままなのよ、ようするに。で、だいたいがこの新聞、広告出稿企業の批判はしない、政策観がクルクル変わる、そこに特徴があったからね。イエローペーパーの実態に近いわけ、イギリスのFT(ファイナンシャルタイムズ)とかの定見や独立性とは元来程遠いんだからね。で,今回みたように、一級紙のフリをしている化けの皮がはがれたわけ。自分の責任を追及した株主社員を解職するぐらい、経営トップが唯我独尊なわけ。ヒトラーなわけ。こんなの田舎3流企業のトップと同じメンタリティーなわけよ。とても、海外のブランド企業の振る舞いじゃないのよ。で英国FTまでが大きくこの事件を報道して、彼らから実際嘲笑されたわけよ,先日も。鶴田の顔写真まで大きく出てた。話しにならないのよ。世界への面汚しなんだよ。
もう一度聞くが杉田,おまえ執行役員制度ぐらい知らんのか?これから勉強しますだと?それでいて社説で説教しているわけ?知的にも倫理的にも最低の人間たち,最低の新聞だな。ゴミ新聞といってかまわんな。
でもな、こんな新聞をだ。一流紙と信じているシロートがほんとおおいんだ。阿修羅辺りでもみるだろ、ときどき。日経新聞でも読めよって。したり顔,得意顔でいうやつがね。FT読む英語力もないのだろうな。読んだ事ないんだろうな。だからこれが一級紙って思うのかなあ。せめて読んでから、くらべてからいえよ。この新聞推賞できるってのは、知的水準,倫理観、メンタリティー,鶴田と同じ3流レベルってこと。
隷米でかつこんな具合に3流クラスだったら、いいとこひとつもないじゃん。
もう少しなんとかしろよ、なんとか。これじゃ自由貿易といえば本当に自由が前提となっている貿易,という程度の認識だろうどうせ。市場主義といえばほんとに神の手が働いている,とぐらいナイーブに考えているんだろ。規制緩和すれば,民間化すれば、すべてよくなる,ぐらいの無知の域を出んのだろう。
日経読むだけ無駄、というか日本の普通の人々の利益に反するし頭悪くなるし、人間としての倫理が破壊されるだけ。もともと水準低いのがさらに水準低くしてどうする。
彼らの社説に関心してはいかんぜ。勉強してない事,実行してないことしたり顔で説いてんだからな。