現在地 HOME > 掲示板 > Ψ空耳の丘Ψ２５ > 736.html 　★阿修羅♪

次へ　前へ

東京地裁の麻原に対する死刑求刑で、面白い見解があったので転載。
この事件の　弁護団　について論じられる事はあまりない。

------------------------------------------------------
【日刊スポーツ】2003年4月25日　社会（29）

■被告の言い分「ポア」した弁護団

麻原公判を傍聴してきたジャーナリスト青沼陽一郎氏

　麻原公判を振り返ると
「むなしい」の一言に尽きる。
丸7年で約250回。被告人不在のままだらだらと続いた
この裁判に、いったい何の意味があったのかと思う。

　しゃべろうとする麻原をことごとく封じて、
証人たちへの重箱をつつくような反対尋問に5年も費やした弁護団は疑問だ。
初公判から約半年後の96年10月、井上嘉浩証人を前に
「この件につきましては」
と意見陳述を始めた麻原を、弁護団が阻止。
比較的まともだった麻原はその後、英語陳述や不規則発言など
あの手この手で意思表明しようという「劇場(激情)期」に入ってしまう。
丸1年後の97年4月にようやく意見陳述の場が与えられた時も、
すべては弟子のせいで自分は無実とする主張を黙殺。
語る機会を失った麻原は弁護団との接見を拒否し、
その後の5年は寝ているか、別の世界にいっているかの
「被告不在」状態になってしまった。

　こんな裁判が、被告が望んだ形とは思えない。
誰もが麻原自身の言葉を聞きたかったはずだ。
「本人のため」と言いながら、当事者を無視した
自分たちの意思を押しつける。ポアの論理と同じだ。
被告も、被害者も遺族も国民も不在。
司法制度にとって「失われた7年」以外の何物でもない。

---------------------------------------------------------

作家データベース 青沼陽一郎
http://www.kclabo.com/ken/link/DB/P00076.html

　次へ 　前へ

Ψ空耳の丘Ψ２５掲示板へ

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。